唐纳德·特朗普（Donald Trump）在全国公众关心的背景下，近日宣布他将不再参与与副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的第三场辩论。这一消息是在两位候选人在9月10日的辩论结束后不久发布的，此次辩论吸引了超过6700万观众的收看，成为2024年美国总统竞选的重要时刻。特朗普在社交媒体平台Truth Social上发文称：“将不会有第三场辩论！”对此的回应引发了各方的关注和热烈讨论。 特朗普的这一决定，无疑会在即将到来的大选中产生重大影响。他在辩论中与哈里斯的交锋，似乎让他意识到再次面对哈里斯可能不会带来优势。在他看来，“失利的拳击手”才会呼吁重新来一场比赛。
此外，特朗普不仅在辩论中表现出对哈里斯的强烈对抗，他在辩论后的言论中也流露出对于未能更好应对这种情况的懊悔。 另一方面，哈里斯在辩论后立即抓住了机会，宣称她和特朗普“有责任为选民辩论更多。”她在北卡罗来纳州的一场集会上表示，她认为再进行辩论是对选民的义务。她的竞选团队也在辩论后的24小时内宣布筹集了4700万美元的惊人战利品，这一成绩表明哈里斯的支持基础在不断扩大。 哈里斯的竞选主席珍·奥马利·迪伦（Jen O'Malley Dillon）在声明中表示：“这笔历史性的24小时筹款成绩反映了一个强大且日益壮大的美国人民联盟，他们团结一致支持副总统哈里斯的候选人身份，意识到今年11月选举的重要性，并在阻止唐纳德·特朗普继续执政的斗争中贡献自己的力量。” 对于特朗普拒绝参与第三场辩论的决定，一些共和党领导人表现出担忧。
包括南达科他州的共和党副领导人约翰·图恩（John Thune）在内的不少人呼吁特朗普应考虑再次与哈里斯进行辩论。尽管特朗普可能会改变主意，但他当前的态度意味着选民在11月的选举之前可能只能看到这场辩论。 9月10日的辩论是特朗普和哈里斯首次在舞台上直接交锋。虽然特朗普以往在辩论中总是展现出强势的一面，但这次辩论中他似乎被哈里斯的应对策略所压制，导致他多次陷入激烈的情绪反应和不实言论中。在特朗普的指控中，他多次提到移民和治安问题，甚至不负责任地提到一些极端指控，令哈里斯在现场予以反驳并掌控了辩论的节奏。 即使如此，特朗普的辩论风格，激烈的言语和情绪化的表现，显然吸引了一部分选民的关注。
特朗普本可以选择在这次辩论中进一步巩固其基础，但结果却让他不得不面对换位思考的局面。他不再是那个可以随心所欲、借助极端言辞获得支持的候选人。 随着哈里斯大举宣传其竞选活动的成功，加上她在辩论后的高额筹款，特朗普显然感受到了压力。特朗普的竞选团队似乎意识到，哈里斯正在快速建立起与选民的连接，并认真打理其公共形象。在这场政治斗争中，资金和公众形象之间的互动将成为决定两位候选人未来表现的关键因素。 实际上，特朗普过去就曾对是否参加盟不确定，尤其是在与哈里斯的辩论之前。
他曾在某些场合表示不确认是否会与哈里斯直接对话。这种模糊态度实际上反映了他对可能被哈里斯掌控局面的担忧。而如今他的明确拒绝，让这位前总统在辩论中是否能重整旗鼓、重新夺回话语权变得更加艰难。 从历史的角度看，一个成功的全国性竞选策略常常取决于候选人能否有效地与对手互动，而辩论正是这一互动的关键环节之一。特朗普在这个时刻选择退出，是否意味着他对哈里斯能力的高度担忧，以及对自己论辩能力的缺乏自信？这一切都在政治游戏的棋盘上悄悄成型。 不论结果如何，2024年的美国大选即将来临，候选人们的表现和选民的反应都值得关注。
特朗普和哈里斯之间的较量，还将延续至选民投票的最后一刻。而哈里斯的筹款成绩，也给她的竞选增加了不少底气。未来数月内，两位候选人都需要在公众面前展现出他们的真实面貌，争取更多支持者的青睐。 无论未来的辩论是否会继续进行，特朗普与哈里斯之间的斗争已经在选民中引起了广泛的讨论。在这样的政治背景下，特朗普的拒绝参加第三场辩论不仅反映了他与哈里斯之间的激烈竞争，也暗示了他在选战中的不安。而这最终将如何影响他们各自的选票，大家拭目以待。
。
