在美国政治舞台上，筹款者和候选人之间的关系往往会引发公众的广泛关注。最近，来自华尔街的主要捐赠者们对民主党总统候选人卡马拉·哈里斯施加了压力，要求她在如若当选总统后解雇联邦贸易委员会（FTC）主席莉娜·汗和证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒。这一消息日前被《彭博社》报道，迅速成为媒体的焦点。 莉娜·汗是拜登总统于2021年任命的，作为一位年轻且进取的监管者，她在推进反垄断政策和保护消费者权益方面展现了强烈的决心。然而，来自科技行业的深口袋捐赠者们对她的治理表现出了强烈的不满，认为她在许多交易中施加的严格监管降低了市场的活跃度，阻碍了经济增长。这一批捐赠者中的一些人，包括亿万富翁巴里·迪勒和LinkedIn创始人瑞德·霍夫曼，都对哈里斯表达了希望她能解雇莉娜·汗的明确意愿，认为后者正在“向美国企业宣战”。
同时，针对加里·根斯勒的压力也在不断增加。根斯勒自担任SEC主席以来，一直在推动更严格的行业监管。他的政策同样遭到包括民主党和共和党捐赠者的强烈反对。反合规的声音不断，许多捐赠者希望哈里斯能对这些监管机构的领导人采取行动，以便于改善商业环境。 在多次与哈里斯的工作人员及其筹款活动的交流中，这些捐赠者从未对哈里斯的立场得到明确的答复，尽管他们并未因此而削减对她的资金支持。这一现象引发了人们对政治和金钱关系的深思：在现代美国政治中，捐赠者的声音在多大程度上能够左右政策？ 政治学专家表示，尽管FTC与SEC在历史上被视为独立于政治领域的机构，但如今这种界限似乎正在逐渐模糊。
社会舆论和政治利益的压力使得监管政策变得愈发复杂和政治化。“监管机构不再仅仅关注市场和行业的理性，而是更加关注政治上的敏感性和领导人的喜好，”宾夕法尼亚大学法学院教授吉尔·菲什指出。 对于莉娜·汗而言，她自上任以来已采取了许多颇具争议的行动，尤其是在审查大型企业合并方面。她曾试图阻止微软收购动视暴雪和克罗格收购阿尔贝森等重大交易，这些举措受到了市场的广泛关注和不满。许多行业领袖认为，她的决策不仅增加了市场不确定性，也对企业的正常运作产生了影响。然而，支持者则认为，莉娜·汗的任期实际上是为了修复市场中的不平等和不公正现象，她管理下的FTC正是为了保护消费者和促进公平竞争而努力。
至于加里·根斯勒，他在担任SEC主席期间，已经提出了一些关于加密货币和金融科技的严格规定。在传统金融界和新兴科技公司之间的监管博弈中，他的立场让许多曾与之合作的公司感到失望。比如，根斯勒对加密市场的监管措施，引发了不少大型企业的反对声音，他们认为这些措施限制了创新，扼杀了行业的潜力。而这些企业的捐赠者们也自然希望通过政治途径来改变行业的监管环境。 值得注意的是，哈里斯的团队并没有在捐赠者与两位监管机构主席之间的张力中表态，这可能是出于对选民和捐赠者的两难抉择。捐赠者的支持对于她的选举至关重要，而另一方面，她也不能完全放弃自身的政策立场，这让哈里斯在其总统竞选的舞台上显得尤为复杂。
华尔街重压下的哈里斯，究竟会如何在防范与支持之间找到平衡？她的决策不仅关系到美国未来的监管方向，也会对她的政治前途产生深远的影响。未来几个月，随着选举的临近，公众将密切注视哈里斯如何处理这一复杂的权力游戏。 总之，在这个多变的政治环境中，捐赠者与候选人之间的博弈无疑是现代美国选举中的一个重要板块。无论是华尔街的操纵还是普罗大众的期待，最终形成的政策走向都将对未来的经济格局产生深远影响。而对于哈里斯而言，如何在捐赠者的压力与选民的期望之间找到平衡点，将是她的重要考验。在这场政治角力中，最终结果如何，值得我们持续关注。
。
