2025年,香港数字资产服务商HashKey Group推出规模达五亿美元的数字资产国库基金(Digital Asset Treasuries,简称DAT),这一举措不仅在亚洲引发广泛关注,也可能成为企业财务管理向区块链化迈进的重要分水岭。基金以比特币和以太坊为核心资产,采取多币种永续结构,强调机构级别的托管与合规,试图在传统金融与链上资产之间搭建可持续的桥梁。 数字资产国库的概念正在悄然改变企业对资本与储备的理解。传统企业国库通常以现金、短期债券等低波动性资产为主,目的是维持流动性、对冲风险并满足短期支付需求。而DATs通过将比特币、以太坊等加密资产纳入资产负债表中,企业既寻求潜在的资产增值,也通过链上技术提高透明度、优化资产配置与治理流程。HashKey的基金以五亿美元为目标规模,并采用永续开放式结构,这意味着机构投资者可以在保持一定流动性的同时获得对主流加密资产的持续暴露。
选择香港作为总部并非偶然。近年来香港在监管层面逐步建立了更清晰的加密资产监管框架,试图在保护投资者与推动创新之间寻求平衡。对机构而言,明确的监管与执照机制降低了合规不确定性,有助于吸引资金流入DATs。与此同时,亚太地区对数字资产基础设施与托管解决方案的需求持续增长,HashKey等本地机构在这方面具备地缘与监管上的天然优势。 从策略层面看,DATs与传统国库相比具有几项显著不同。首先是波动性与回报潜力并存。
比特币与以太坊过去数年的长期涨势吸引了企业寻求抵御通胀与货币贬值的替代手段,但同时价格波动也可能导致短期内资产负债表波动加剧。其次是治理与托管的技术要求高于传统资产管理。安全的冷钱包托管、多签名方案、智能合约审计与链上审计轨迹都成为机构级别运营的必备条件。最后是监管与会计处理的复杂性仍在演进,不同司法辖区对加密资产的分类、计量和税务处理存在差异,企业需投入更多合规与审计资源。 HashKey基金提出的一些运营模式值得关注。基金采取多币种配置并优先集中于比特币与以太坊,两者在加密生态中各有角色。
比特币被视为数字黄金,主要承担价值储存的功能;以太坊不仅具有价值属性,还支持以太坊生态的去中心化应用与DeFi协议,通过以太坊企业能够接触到抵押借贷、收益聚合与代币化资产等收益来源。对企业国库而言,二者组合既能提升储备的升值潜力,也能在必要时通过以太坊生态获取额外的收益策略。 永续开放式结构为机构提供了持续申赎的便利性,这一点区别于封闭的私募基金或一次性发行的资产池。然而这种流动性安排也要求基金具备稳健的赎回机制与风险缓冲手段,以防在市场回撤时出现赎回挤兑的风险。HashKey强调机构级托管、多层安全防护及透明审计以增强信任,这与企业将数字资产纳入国库时所需的控制环境相吻合。 DATs在企业层面的吸引力源于多个推动力。
监管环境的改善使更多公司有条件迈出第一步。数字资产长期表现与机构投资案例,例如若干美国上市公司将比特币纳入资本结构的先例,激发了其他企业的模仿动机。此外,市场对Web3与去中心化金融的兴趣不断上升,DATs可以成为企业参与生态系统并捕捉未来价值的入口。 然而,风险与挑战不容忽视。价格波动或将导致公司账面价值剧烈波动,影响财报与资本结构。会计准则的不统一使得资产计量、减值测试及盈亏确认存在高度不确定性。
流动性风险在抛售大额持仓时尤为明显,尤其在极端市场下可能面临重大损失。再者,安全事件、私钥丢失或托管机构破产都会带来无法挽回的伤害。监管变化亦可能突然改变资产的合规与税务待遇,增加企业合规成本。 为降低这些风险,HashKey与同类机构在实践中提出并实施多项防护措施。这些措施包括采用信托级托管服务与多重签名技术,结合冷热钱包分离的操作流程,并通过保险与第三方审计提升安全保障。资产构建上强调多元化,避免集中持仓单一资产,同时在治理上引入更严格的内部控制与董事会层面的批准流程。
合规方面,主动与监管机构沟通,确保基金运营符合法律要求与反洗钱规则。 比特币与以太坊在作为企业国库资产时呈现出不同的风险与机会。比特币由于其稀缺性與去中心化特性,被视为长期价值储存工具。比特币的链上可验证性使得外部审计与持仓证明相对简洁,但高价值集中与私钥安全始终是核心问题。相较之下,以太坊生态提供更多收益工具,例如质押(staking)、借贷与收益聚合等,企业可以借助这些工具寻求被动收益。然而质押带来系统性风险,包括智能合约漏洞、流动性受限与可能的惩罚机制(slashing),还需考虑监管对收益性策略的认定与税务处理。
在实践操作上,企业若采用双资产策略,需要制定清晰的投资政策与风险限额。资产配置比例、进出时点、对冲策略与流动性缓冲都应事先定义,并在董事会层面批准。此外,企业还应考虑披露策略,向投资者与监管机构解释持仓目的、估值方法与风险管理框架,以避免市场误解或监管审查。 HashKey基金的出现对于香港乃至整个亚太地区的影响不容小觑。首先,它可能加速当地机构基础设施的发展,包括托管、结算、审计与合规服务的完善。其次,它为希望进入DATs领域的企业提供了外部合作的范式,尤其是那些尚无兴趣或能力自行管理私钥和底层操作的传统企业。
第三,它有助于推动监管沟通与标准化做法的形成,促使监管机构在面对实际业务需求时制定更具可操作性的政策。 从市场层面看,若更多大型企业采取DATs策略,可能对加密资产价格形成长期需求支撑。然而这同时会带来新的系统性联系,使得宏观经济变化或企业财报事件能够更快传导至数字资产市场,增加市场联动性。监管层面需警惕系统性风险的传递,并在必要时设计适合的披露、资本与流动性要求,以防范跨市场风险蔓延。 企业考虑采纳DATs时应把握几项核心原则。首先是稳健的公司治理,董事会需理解数字资产的本质并设定合理的风险容忍度。
其次是托管与安全,选择受监管的托管服务并引入第三方审计与保险。再者是透明的会计与披露政策,确保用于财务报告的估值方法符合适用会计准则并与审计师充分沟通。最后是分阶段试点,从小规模开始逐步扩大,结合情景压力测试与应急预案评估对企业整体资本与流动性的影响。 展望未来,Digital Asset Treasuries有望成为企业财务管理的长期组成部分,尤其在货币政策波动与通胀压力持续的背景下。香港与新加坡等金融中心凭借更明确的监管生态,可能在DATs标准化与市场吸纳方面领先。与此同时,技术创新如链上审计、代币化现金等将进一步模糊传统与数字资产边界,为企业提供更多工具优化资产配置。
HashKey的五亿美元基金可以被视为一次制度化尝试,旨在把链上资产纳入企业级资本管理的主流路径。若其运作能够在安全、合规與透明度上树立范例,将有助于降低企业进入门槛,推动更多公司将比特币與以太坊纳入国库。在这一过程中,风险管理、监管合作与技术基础设施的完善将是决定成败的关键因素。 结语部分,数字资产国库既代表了企业财务创新的前沿,同时也带来了更复杂的风险管理需求。HashKey推出的五亿美元DAT基金在香港的落地,不仅是机构资本进入加密领域的信号,也是对未来企业财务治理方向的一次重要试验。对企业而言,采用DATs需结合自身业务特征、风险承受能力及合规环境,谨慎设计并分阶段推进,才能在拥抱Web3红利的同时保护好股东权益与企业长期稳健发展。
。
