在美国，2024年总统选举的竞争愈演愈烈。9月10日晚，费城成为了政治辩论的战场，民主党候选人卡马拉·哈里斯与共和党候选人唐纳德·特朗普在首次电视辩论中大打出手。两位候选人毫不留情地互相攻击，挑战对方的政策和能力，为那些即将到来的选票进行了一场精彩绝伦的较量。 这场辩论由美国广播公司（ABC）主持，成为了选民了解两位候选人立场的重要窗口。哈里斯在辩论中发起了猛烈攻击，称特朗普留下了“自大萧条以来最糟糕的失业率”，并强调特朗普在应对新冠疫情以及美国民主面临的威胁中的失职。哈里斯明确表示：“特朗普要为百年一遇的健康危机和自内战以来对民主的最严重攻击负责。
”这一番话，立刻在舆论界引起了强烈反响。 特朗普对于哈里斯的指责毫不示弱，他将其称为“激进左派”，并指控她和现任总统乔·拜登将国家拖入深渊。特朗普声称：“我们有一个在死亡边缘的国家。”他进一步指责哈里斯抄袭了拜登的政策，质疑其对美国经济复苏的真实贡献。特朗普的反击显得直白粗犷，用没有具体事实支持的情绪化语言试图引导观众的注意力。 在对话中，哈里斯还针对特朗普的税收政策发起了攻击，认为他关心的只是富人，而忽视了普通美国人。
她坦言：“特朗普把税务政策变成了有钱人的游戏，而我们应当共同努力，建立一个关心所有人的经济。”她呼吁选民多去参加特朗普的竞选集会亲自了解他政策的真正面目，甚至称她会带着选民去感受特朗普的演讲。 多次激烈争辩中，辩论的一个焦点成为了特朗普是否承认他在2020年的选举中败给了拜登。特朗普并没有正面回应这一问题，而是继续巩固自己的立场，强调自己在那场选举中获得了历史性的选票，他妄称“有大量证据”证明选举存在舞弊现象。哈里斯则趁机指责特朗普的这一立场是对美国民主体系的威胁，指出这让全世界都在嘲笑美国的政局。 辩论的另一个热点是关于特朗普和哈里斯对堕胎权的不同立场。
哈里斯坚决支持女性的选择权，认为政府不应该干涉个人身体的决定。她承诺若当选，将推动立法保障堕胎权。而特朗普则表示，回归州级决策是更合理的做法。两位候选人在这一问题上的辩论不仅事关个人权利，也折射出美国社会在这一问题上的深刻分歧。 在移民议题上，特朗普毫不客气地指责哈里斯领导的政府，称其对移民政策的宽松导致了国家安全问题。他甚至提出一些荒谬的言论，声称“移民吃掉了美国人的宠物”，这样的言辞让人不禁瞠目结舌。
哈里斯则反驳伊斯兰教义是否影响着美国的社会结构，指出特朗普的政策只会导致更大的分裂和仇恨。 随着辩论的深入，哈里斯在面对特朗普咄咄逼人的攻击时，逐渐展现出自己的风度与镇定。对于特朗普的各种控诉，哈里斯表现得游刃有余，也许这是她早前在舞台上缺乏独立演出的经验所无法比拟的。这场辩论不仅考验了两位候选人的口才和反应能力，也成为医保、教育、气候变化和女性权利等多重议题的集中展示。 辩论结束后，观众和评论员的反馈开始涌入。根据CNN的一项即时民调，63%的受访者认为哈里斯在这场辩论中表现优于特朗普。
然而，关于经济管理能力的问题，特朗普依然获得了更高的支持率。选民们对于两位候选人的评价显现出一个趋势：虽然支持率相近，但两人对于未来美国走向的看法却截然不同。 在随后的日子里，民主党阵营开始呼吁继续举行更多的辩论，以使选民更深入地了解两位候选人的观点和政策。哈里斯的竞选团队表示，她已准备好迎接第二场辩论的挑战，提出更多的具体政策主张以赢得选民的支持。 这场辩论不仅是两位候选人直接交锋的平台，也让选民对于美国未来的选择有了更加清晰的认识。在即将来临的11月总统选举中，哈里斯希望利用这场辩论带来的势头，进一步巩固自己的支持基础，而特朗普则计划通过这种激烈的对抗，在激励支持者的同时，争取更多中间选民的关注。
在这个充满挑战与机遇的选举季，未来的动态将决定美国是否会选择继续前进，抑或是回到过去的轨道。
