在即将到来的特朗普与哈里斯的总统辩论中，尽管加密货币的影响力不断扩大，但根据预测市场Polymarket的数据显示，提及加密货币的几率依然微乎其微。这一现象不仅反映了加密货币在政治语言中的位置，也揭示了两位候选人在关键议题上的不同立场。 据最新数据显示，在Polymarket上，特朗普在辩论中提及“加密货币”或“比特币”的概率仅为17%。这意味着，尽管特朗普在过去一年积极争取加密货币选民的支持，但他在辩论中实际提到这一主题的可能性依然很小。相比之下，他更有可能提及一些热议的社会议题，如“堕胎”，这一话题的概率高达83%。 另一方面，哈里斯副总统提及加密货币的概率更低，仅为13%。
对于她来说，“堕胎”议题同样是辩论中的高频词，提及概率高达87%。而将特朗普描述为“有犯罪记录”则有58%的可能性。这一数据表明，尽管加密货币在选民中日益受到关注，但在辩论的优先级上，政治候选人更倾向于关注那些对选民具有直接影响的话题。 随着加密货币的逐步普及，越来越多的选民希望在政治讨论中看到相关议题的出现。特朗普作为前总统，近年来一直在积极寻求加密货币选民的支持，并尝试吸引这部分选民为其竞选捐款。他对加密货币的支持，尤其是在2024年选举期间，显示出这一领域的潜力和重要性。
与之形成鲜明对比的是，在拜登政府领导下的哈里斯，虽然她的竞选活动中也对加密货币表达了一些欢迎态度，但由于其所属的政府被视为对加密行业持有敌对态度，因此她在辩论中提到加密货币的可能性更小。这种立场的差异，反映了两位候选人在经济政策上的不同选择，也反映了他们各自试图吸引不同选民群体的策略。 通过对Polymarket和其他预测市场的观察，可以看出，选民对于候选人在辩论中提及各种议题的关注程度各不相同。预测市场为交易者提供了一个机会，通过金钱下注来预测哪些话题可能成为焦点。在这种情况下，投注者的经济利益驱动着他们对于话题热度的研究和讨论。 随着即将到来的辩论，许多专家和分析人士纷纷关注如何从中提取出有价值的信息。
虽然加密货币的提及几率较低，但其背后的影响力不容小觑。随着越来越多的人加入到加密货币的投资和使用中，未来的政治讨论可能会越来越多地涉及这一话题。 值得注意的是，虽然Polymarket显示出加密货币在辩论中的提及几率较低，但并不意味着这一主题就完全被排除在外。政治环境瞬息万变，候选人可能会根据现场的氛围和观众的反应随时调整他们的发言内容。加密货币作为一个新兴领域，其潜力和不确定性可能会在辩论中给候选人提供一些意想不到的机会。 例如，如果特朗普在辩论中提到他对加密货币的支持，可能会引发观众的热烈反响，尤其是在那些对加密货币持乐观态度的年轻选民中。
这种可能性虽然微小，但依然是辩论中潜在的转折点之一。相对而言，哈里斯如果选择在辩论中回应特朗普对加密货币的论点，也可能会促进她与该领域选民的互动，尽管这一互动可能会因其政府的政策而受到限制。 在一个数字化和信息化快速发展的大背景下，加密货币的地位已经不再是一个小众议题，而是逐渐成为影响社会经济的重大因素。无论是在总统辩论中还是更广泛的政治讨论中，加密货币的存在不可忽视。 综上所述，尽管特朗普和哈里斯在即将到来的辩论中提及加密货币的概率较低，但这一问题的相关性却在上升。随着美国社会对加密货币和其他新兴技术的关注加深，未来的政治言论中，关于这些话题的讨论或将愈发频繁。
选民的价值观和对候选人的期待也将在这样的对话中得以体现，因此，候选人如何在辩论中平衡这些议题，将对他们的选情产生深远影响。无论结果如何，辩论之后的舆论反馈和选民反应都将成为观察未来政治走势的重要依据。
