近日,美国制药巨头默克公司宣布将放弃其位于伦敦的药物研发中心,决定将相关研发活动迁回美国现有基地,此消息一经发布,立即引发了业界和媒体的广泛关注。默克在该计划中明确表示,伦敦Belg-rove House的研发设施将不再启用,该计划原定于2027年启动,涉及约125名员工。这一决定不仅是默克战略方向的调整,更反映了英国当前商业环境和生命科学产业投资氛围的现实困境。默克公司在声明中指出,英国在吸引生命科学领域投资、创新药物和疫苗的合理估值方面,未能取得实质性进展,这些因素促使他们不得不重新评估全球研发布局。近年来,英国虽具备优质的科研人才和创新资源,但政策支持、财政激励和行业估值等方面的不足,使得制药企业面临较大压力。这种现状直接影响了跨国药企的投资信心和发展规划。
默克此次关闭伦敦研发中心,避开了英国商业环境的复杂性,转而深化在美国的研发和制造能力布局。事实上,该公司今年早些时候已宣布多个重大的美国投资项目,包括在特拉华州建设价值10亿美元的生物制剂生产设施,计划创造超过4500个就业岗位。此外,北卡罗来纳州也已新建一个同等规模的设施,预示着默克正通过大规模投资夯实其在全球药品研发和制造领域的领先地位。随着全球贸易和地缘政治格局的变化,美国的制造业和产业链重组战略为大型制药公司提供了更具吸引力的投资环境。特朗普政府时期的关税政策以及强调"美国制造"的呼声,促使许多企业重新聚焦本土投资和产能扩展,这也成为默克转移部分研发资源的外部驱动力。英国生命科学创新中心和弗朗西斯克里克研究所等主要科研机构的实验室空间也将于2025年底被默克撤出,标志着默克彻底收缩了其在伦敦及周边地区的研发版图。
这不仅将对当地的科研生态产生影响,也对英国生命科学产业的国际形象带来一定冲击。此外,默克公司的动物健康部门计划对堪萨斯的制造和研发基地投入近9亿美元,作为其2028年前90亿美元美国投资计划的一部分。可以看出,默克在美国整体战略布局的力度不断加大,力图通过集中资源优化研发效率,提升市场竞争力。这一连串动向反映出全球药企在面对宏观经济、政策环境和市场需求的复杂变化时,必须灵活调整战略,选择更具成本效益和成长潜力的地区进行布局。对英国而言,默克的退出无疑是一大警示信号,凸显了英国政府和监管机构在推动生命科学产业发展方面仍需付出更多努力。长期以来,英国尽管拥有世界领先的科学研究成果和高水平的人才储备,但如何将这些优势转化为产业增长引擎,是一个亟待解决的问题。
藉由默克事件,英国相关部门或许将重新审视政策体系,加大对创新药物研发的财政支持,优化知识产权保护机制,吸引更多国际资本和企业落户。总的来看,默克关闭伦敦药物研发中心的决定是一场涉及全球制药产业布局、国家竞争力以及创新生态变化的大事件。它不仅体现了跨国公司在复杂多变的国际环境下的灵活应对,也折射出英国生命科学领域当前的结构性挑战。未来,只有通过深化国际合作、加强政策支持、改善商业环境,英国才能在全球激烈的生命科学竞赛中保持领先地位。与此同时,默克在美国加速进行的巨额投资,预计将促进当地就业、技术进步和产业升级,对美国生命科学行业的整体发展产生深远影响。对行业分析人士和相关从业者而言,密切关注这些动态,将帮助更好地理解全球药企战略调整的趋势,以及未来创新药物研发和生产的地理重心转移情况。
。
