在最近的新闻中，美国前总统特朗普提出将比特币以外的四种加密货币纳入国家战略储备的计划，引发了加密货币行业的强烈反对。此提案并不仅仅是一个政策问题，更像是一场关于加密货币未来的激烈辩论。许多加密货币的支持者认为，战略储备仅应包括比特币，因为其他数字资产无法满足这一标准，且会浪费纳税人的资金。本文将深入分析这一争论的背景、影响及未来的发展。 随着特朗普在公共场合提到包括雷波（Ripple）、索拉纳（Solana）和卡尔达诺（Cardano）等四种加密货币在战略储备中，比特币支持者的怒火随之高涨。他们认为，只有比特币具备作为价值储存手段的资格，而其他数字资产往往被视为高度投机，缺乏可靠的基础。
比特币的支持者们坚称，将其他加密货币纳入战略储备不仅会危害到国家经济安全，还可能让政府陷入不必要的财政负担。 在特朗普发表相关言论后的市场波动上，情况更加明显。根据当地时间3月4日的报道，比特币价格在特朗普的言论后大幅下跌了约9%，而以太坊和其他几种加密货币的跌幅更为严重。这种剧烈的价格波动不仅反映了市场对特朗普提议的反感，也显现出加密货币行业内部的分歧与紧张关系。 一些加密货币行业的重要人物纷纷在社交媒体上表达了对特朗普这一计划的不满。8VC创始人乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）在社交网络上发文，强调使用纳税人的钱来投资加密货币产业的计划是错误的。
他表示，战略储备应保持简约，仅限于比特币。与此同时，特朗普担任白宫AI和加密货币专员的戴维·萨克斯（David Sacks）则反驳了朗斯代尔的观点，指出目前尚未确定任何税收或支出计划，因此对这一提案下结论为时尚早。 此外，著名比特币投资者兼特朗普支持者泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss）也反对特朗普的计划，认为比特币是唯一能够符合战略储备要求的数字资产。他指出，这并不是对其他加密货币的否定，而是这些资产本身并不适合作为国家储备。此外，Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）也在社交网络上表示，只有比特币才具备作为黄金继承者的明确叙事。 在此背景下，伴随着特朗普的提议，加密货币市场的支持逐渐减弱。
对于许多在科技行业内支持特朗普的保守派人士而言，这一提案被视为加密货币行业自我保护的重要时刻。一些人认为特朗普可能据此受到来自不良顾问的误导，错误认知哪些代币应当纳入战略投资。知名加密货币行业影响者文尼·林哈姆（Vinny Lingham）也对此表达了看法，称政府财力紧张，不能用纳税人的资金去支持那些不成熟的项目。 值得注意的是，也有一些行业人士对特朗普的提议表达了不同的看法。米克罗战略（MicroStrategy）主席迈克尔·赛勒（Michael Saylor）在接受媒体采访时表示，出乎意料的是特朗普会考虑纳入其他加密货币，这种举动对于整个加密货币行业而言并不是负面的。克拉肯（Kraken）首席政策官乔纳森·贾基姆（Jonathan Jachym）赞扬特朗普的决定，认为这一做法显示了政府坚持兑现承诺的意愿。
总体而言，美国加密货币行业对特朗普战略储备提案的反对，不仅揭示了市场对数字资产的信任危机，也反映出行业内部对于未来发展的不同看法。随着美国政府计划于3月7日举行第一届白宫加密高峰会，行业的关注焦点将转向政策制定者如何处理这些重要问题。特朗普的提议是否会影响未来的加密货币政策，仍有待观察。在全球数字经济发展的浪潮中，把握趋势与保持理智将是加密货币行业中每一个参与者面临的巨大挑战。
