最近发生的Bybit黑客事件引发了产业内外的广泛关注，这是历史上最大的一起加密货币盗窃案。此事件不仅仅暴露了加密货币平台的安全防护能力，更深刻地揭示了Web3在网络安全方面的脆弱性。与其表面上反映出的抗黑能力相比，更加令人担忧的是行业依然倚重于Web2基础设施，尤其是在面对日益复杂的黑客手法时，传统的防护手段显得尤为无力。 随着安全漏洞和网络攻击频发，Web3的未来似乎并不那么光明。许多去中心化应用（dApps）依然依赖于AWS和谷歌云等Web2技术，让整个生态系统暴露在潜在的安全风险之下。从本质上讲，这种依赖产生了单点故障，违背了Web3原本设计的去中心化理念。
在Bybit黑客事件中，攻击者通过掠夺Safe{Wallet}在AWS基础设施上的S3存储桶，成功注入恶意代码。这种攻击并不是简单的蛮干，而是十分精确和有针对性的策略。根据来自Sygnia和Verichains的法医报告，该黑客团伙在两个关键的JavaScript文件中注入了恶意代码。这些代码负责控制核心钱包操作，使得黑客能够在未被检测的情况下操纵交易，最终导致了Bybit冷钱包的资金被转移。 事件的发生有其必然性。因为只要黑客不怕风险，潜在的收益足以促使他们付出额外的努力。
Bybit黑客事件再一次印证了一个事实——Web3并没有实现完全的去中心化，反而是建立在Web2技术之上。这种架构使得Web3平台不仅面临违规的法律风险，同时也暴露于黑客攻击中。 从历史上看，类似的事件并不在少数。比如BadgerDAO黑客事件，攻击者通过获取Cloudflare API密钥，向前端注入恶意JavaScript，导致用户资金被重定向到黑客控制的地址。正因为这些事件的发生，加密行业亟需考虑如何真正实现去中心化的网络安全。 面对Web2基础设施带来的风险，行业亟需重新思考网络安全的格局。
以供应链安全的方式进行严格审计，并在所有第三方依赖中实施冗余检查，显得尤为重要。企业如果希望保护自己的资产，就必须采纳零信任架构，假设每个系统组件都有可能被攻陷，并相应设计安全策略。 网络攻击的另一个弱点是人这一环。现有许多传统的安全培训和认证方法已经没能跟上时代的变化，社交工程学依然是黑客成功的关键。对于很多用户而言，缺乏正确的安全意识教育，使得他们容易受到攻击。 值得欣慰的是，网络安全行业已经开始觉醒，并开始采用新的去中心化模式。
例如，利用去中心化物理基础设施网络(DePIN)将计算能力和带宽整合在一起，以此提高网络安全性。这个过程中，全球的消费者设备可成为巨大的计算能力来源，而利用这些资源并给予用户相应的奖励则是真正朝着Web3时代迈出的重要一步。 Bybit黑客事件不仅是一次简单的安全漏洞事件，更是一个警示，提醒整个加密行业从根本上转变思维，去真正实现去中心化。安全防护已经不再是可有可无的附属品，而是生存的基本条件。随着攻击手法不断升级，Web3必须对于其基础设施上的薄弱点进行彻底剖析，积极实施必要的改革，才可能在竞争日益激烈的市场环境中生存下来。 总的来说，Bybit黑客事件暴露出Web3对Web2的过度依赖，这是加密行业面临的最大安全风险。
为了避免未来更严重的后果，行业应该决心在基础设施的去中心化上狠下功夫，而不是再满足于将项目标榜为去中心化的表象。若不采取行动，下一次，损失将会更加惨重。
