Roguelike作为一种独特且充满挑战性的游戏类型,自1980年代《Rogue》面世以来,吸引了大量游戏爱好者与开发者的关注。然而,由于这一类型游戏在表现形式与设计理念上的多样性,长期以来业界和爱好者间存在对何为"真正的Roguelike"游戏的争论。2008年,国际Roguelike开发者大会在德国柏林举办,与会者经过广泛而深入的讨论,最终形成了被称为"柏林解释"(Berlin Interpretation)的权威定义。该解释不仅为Roguelike游戏划定了核心边界,也为整个社区提供了一套统一的参考标准,从而使得游戏设计师、玩家和研究者能够更清晰地理解和评价这类作品。 "柏林解释"诞生于一次集思广益的会议,参与者涵盖了多个知名Roguelike项目的开发者与资深玩家。讨论的基础是此前广泛引用的Temple of the Roguelike网站上发布的"13个Roguelikeness因素"定义,但"柏林解释"对这些因素进行了重新表述、删改和补充,力求将Roguelike类型的本质特征表达得更为精准和全面。
它明确指出,Roguelike不仅是对经典游戏《Rogue》的简单模仿,而是一个独立的游戏类型,由具有代表性的作品共同构建了该类型的"正典",其中包括《ADOM》、《Angband》、《Crawl》、《Nethack》和《Rogue》本身。 "柏林解释"强调,高价值因素是判断一款游戏是否属于Roguelike的关键指标。其中,随机环境生成是最重要的元素之一,这意味着游戏关卡、物品与怪物布局均通过程序随机生成,确保每次游玩带来独特体验并大幅提升重玩价值。随机性营造出的未知感和新鲜度是Roguelike魅力的重要来源。此外,游戏中的"永久死亡"机制也是该类型的核心。玩家若在游戏中死亡,通常必须从头开始,而游戏设计保证这种惩罚不会使玩家感到不公,反而通过随机环境使得每一次重生都有新的可能性。
回合制设计是另一个不可或缺的特征,游戏中的每一次动作无论是移动、攻击还是使用物品,都被精确地计为一个"回合",而游戏不会依据现实时间流逝产生动作压力。玩家可以在作出每一步决策时从容思考,策略性地规划行动。再有,基于网格的游戏地图是"柏林解释"中另一重要的概念,游戏世界通常被划分为统一的格子,玩家和怪物各自占据一个格子,这种设计带来了简明直观的策略对抗体验。 独特之处还在于游戏的非模态状态,即游戏各阶段的操作方式统一,玩家可以随时执行任何可用动作,不被不同"模式"限制。这为复杂的游戏策略和多样的玩法提供了基础,也使得游戏世界显得统一且连贯。复杂度因素在"柏林解释"中也被特别强调,优秀的Roguelike通过丰富的道具、怪物和它们之间的互动,为玩家打造一个可以多种方式达成目标的深度策略环境。
资源管理是玩家必须时刻面临的挑战,合理安排和利用食物、药水等有限资源成为生存的关键。再者,剑与魔法般战斗风格的"砍杀"元素同样必不可少,玩家与环境中的敌对生物之间的较量构成游戏的主轴。值得一提的是,玩家与怪物之间是单一的对抗关系,没有怪物之间的联盟或外交,突出强调"玩家对抗世界"的游戏核心。 探索和发现同样贯穿每一场游戏。地图隐藏着未被揭晓的秘密,物品大多是未知的功能,玩家需反复通过探索与尝试来揭露各种秘密和策略。每次新游戏过程中,这些体验都需重新经历,充满新奇感和挑战。
此外,低价值因素则涵盖一些传统Roguelike的经典元素,例如玩家操控单一角色,对怪物施加类似规则,展现战术性挑战和使用ASCII字符表现地图画面,利用数字刻画状态参数,以及以地牢结构为核心的游戏环境,虽然并非判断标准的核心内容,但在很多经典Roguelike游戏中仍被广泛采用。 尽管《柏林解释》在Roguelike社区内被广泛认同并用作标准,但它也招致了一些批评和争议。游戏设计师Darren Grey在其文章中痛批这一解释过于死板,未能准确反映现代Roguelike游戏的多样性与创新,且不应该将某些传统特征诸如ASCII图形和地牢环境作为严格的必备条件。他认为这种划定限制了创作者发挥想象力的空间,也忽略了Roguelike游戏精神中更为开放和玩法创新的核心价值。 更有趣的是,有关"柏林解释"名称的趣闻,据称其讨论发生的地点后来被房地产开发商买下,拆除后建成了豪华酒店,也为这一定义增添了些许传奇色彩。从更广泛的角度来看,当下游戏界对于"Roguelike"或"带有Roguelike元素"的理解已经趋向宽泛,普遍将其定义为结合了"永久死亡"和"程序生成内容"等机制的游戏,而不是拘泥于传统核心特征。
总而言之,"柏林解释"作为2008年由国际Roguelike开发者共同确立的定义,为理解和评判Roguelike游戏提供了重要的理论基础。其着重于随机性、永久死亡、回合制、网格化及复杂性这几大核心设计原则,传承并弘扬了经典Roguelike游戏的精神。尽管随着时间推移,游戏类型和玩家群体的扩展使得这一解释受到质疑,但它仍是社区内厘清和传递Roguelike文化的重要里程碑。对于游戏开发者而言,理解并借鉴其中的精髓,有助于设计出即具古典韵味又能适应当代需求的创新作品。对于玩家来说,认识到这些核心特性,则更能体会Roguelike带来的独特挑战和乐趣,深入享受这一游戏类型百折不挠的生命力和丰富内涵。 。
