近期，奢侈品牌杜嘉班纳（Dolce & Gabbana）因其与NFT（非同质化代币）项目相关的法律纠纷再度成为公众焦点。原本针对杜嘉班纳及其关联方的集体诉讼因为美国子公司成功脱身而陷入僵局，这不仅影响了案件后续走向，也引发了业内对NFT跨国法律责任和品牌诚信的热烈讨论。杜嘉班纳的NFT项目“DGFamily”最初于2022年上线，旨在通过区块链技术赋予买家独特数字资产，同时附带实物产品和现实活动的专属权益。该计划涉及数字服饰于知名虚拟世界Decentraland的应用、线下时尚活动门票及限量实体服装。然而，项目运营中出现了权益履行不完整、内容交付延迟等争议，导致部分NFT购买者不满并发起了诉讼。案件于2024年5月首次递交，后于9月进行了补充修正，原告主张杜嘉班纳母公司意大利总部及其美国分支为统一体，涉嫌以共同名义欺诈消费者，非法获利逾两千五百万美元。
另一方面，杜嘉班纳美国公司坚称自身为独立法人，未参与NFT项目开发或推广的活动。2025年7月，纽约联邦法院法官娜奥米·赖斯·布彻瓦尔德作出决定，基于实体独立性及证据不足，裁定美国子公司不构成母公司的“替身”，驳回了对其的诉讼指控。法官指出，尽管两家公司在管理层及办公资源方面存在一定交叉，但原告未能提供充分证据证明母公司对美国分公司的绝对控制及项目具体操作的参与。此外，诉讼涉及的另一被告迪拜NFT市场UNXD Inc.及意大利NFT创作者Bluebear Italia SRL未能被有效送达诉状，同样令案件调查复杂化。该判断在业内引发广泛讨论。一方面，此判决体现了法院在跨国公司责任追溯上的慎重态度，进一步强调了法人独立性的重要性。
另一方面，杜嘉班纳事件揭示了当前NFT市场法律环境的模糊不清，尤其是涉及多司法管辖区的数字资产法律责任，亟需建立更为明确的规范和判例支持。NFT作为一种新兴数字资产形式，承载着虚拟经济与现实产业之间的桥梁作用。其价值实现不仅依赖于去中心化技术，还需品牌信誉及用户信任的维系。杜嘉班纳项目的争议实际上反映了NFT市场普遍存在的兑现难题与项目履约不确定性，消费者权益保护成为关注重点。行业专家指出，此案件将促使更多跨国时尚及娱乐品牌在开展NFT项目时，注重法律风险评估与合规管理。明确各实体责任边界、加大信息透明度及项目开发推进的正当性验证将是未来经营的关键。
与此同时，全球监管机构也呼吁构建针对NFT的统一法律框架，减少各地法律冲突，保障投资者和用户权益。尽管杜嘉班纳美国公司得以摆脱直接诉讼责任，但整体案件尚未最终解决，意大利母公司的法律命运仍悬而未决。这意味原告方或将调整策略，针对其他相关主体继续维权，案件走向具有不确定性。对于普通消费者而言，该事件再次敲响数字资产投资风险警钟。在参与NFT购买时，需深入了解项目背景、涉及主体及其法律属性，谨慎评估潜在风险。杜嘉班纳NFT诉讼案同时展示了数字时代品牌创新与法律监管之间的张力，提醒全球企业务必结合技术与法律双重视角，保障业务稳健发展。
整体来看，杜嘉班纳NFT集体诉讼的最新动态为全球时尚与区块链产业带来了深远影响。该案件不仅涉及数千万美元的经济利益，更涉及数字资产法律身份与跨国公司责任认定等核心问题。未来，随着NFT市场的不断扩展，相似纠纷可能愈发频繁，如何合理界定企业责任范围、保护消费者合法权益、推动市场健康生态，将成为业界和监管层的共同课题。不断演进的NFT生态正在重塑数字经济的底层规则，而杜嘉班纳的争议则为这些规则的形成提供了现实考验。各方均需警惕冲突风险，以法律合规为基石，稳步推动技术创新与商业模式持续融合。
