在2022年12月15日，前美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）引发了公众的强烈反应，他宣布自己推出了一系列数字交易卡，展示了他以超级英雄、牛仔和宇航员等角色的形象出现。这一令人瞩目的“重大公告”并没有如预期般与2024年的总统竞选相关，而是推出了售价99美元的NFT（非同质化代币）卡片。尽管这些卡片在几个小时内售罄，但其背后的争议却并未随着销售的成功而平息。 唐纳德·特朗普的侄女，玛丽·特朗普（Mary Trump），对此次事件做出了强烈反对的声音。在她的YouTube节目《玛丽·特朗普秀》中，她直言不讳地表示：“这显然是一个骗局。请不要购买这些卡片。
”她的强烈反应不仅因为这项业务，而是因为她认为这种做法缺乏诚意和深思熟虑。 玛丽·特朗普在节目中表示，她对区块链技术和NFT的理解相当有限，甚至称其为“完全超出我理解能力的领域”。她对叔叔推出NFT卡的策略颇感困惑，认为这一做法并未经过深思熟虑。她原本以为特朗普会宣布成立自己的政党或在2024年独立参选，但没想到竟然是这样一项商业活动。 尽管NFT近年来在网络货币中逐渐兴起，甚至被某些专家视为政治筹款的新趋势，但特朗普的NFT交易卡显然不属于任何政治活动。其官网上明确指出，这些卡片的收益不会用于特朗普的总统竞选。
玛丽对此表示震惊，这种不负责任的行为让人怀疑特朗普及其团队的判断力。 在社交媒体上，针对特朗普的NFT卡片的嘲讽和质疑声不绝于耳。许多人认为，参与这一项目的团队应该受到严厉批评，甚至有人呼吁解雇那些向特朗普推荐这种商业模式的人。作为一个公众人物，尤其是前总统，特朗普的每一步都受到高度关注，玛丽认为，在如此关键的时刻，他的团队应该采取更为谨慎和负责任的态度。 玛丽·特朗普在Twitter上对此次“重大公告”做出了直接的反应，发出了几条震惊的推文，她甚至认为这一切可能是个玩笑。当她确认这一消息为真时，她的震惊之情无以言表，随即发表了一条感慨“omfg”的微博。
同时，她也对NFT角色进行了戏谑式的恶搞，将特朗普的超级英雄形象进行了改编，用一个流行的匿名推特账号的红熊猫形象替代了特朗普的脸，这样的表现无疑反映了她对这一事件的轻视。 此次NFT事件与特朗普曾经在社交媒体上关于加密货币的警告形成了鲜明的对比。他曾表示加密货币“很危险”，对此次推出NFT，他的立场似乎发生了180度的大转变。NFT的热潮和市场对其的广泛关注，使得这一举动引发了更多的怀疑和争议。许多分析师对这一市场的未来表示谨慎态度，尤其是在缺乏明确的法律框架和市场监管的情况下，NFT作为一种新兴的投资工具，风险不可小觑。 尽管NFT市场在短期内看似繁荣，但许多买家对其长期价值持怀疑意见。
玛丽·特朗普的公开反对意见正是众多怀疑声音中的一部分。她认为，作为一个公众人物，唐纳德·特朗普发布这样一项业务，无疑是在利用自己的政治地位来进行商业牟利，可能会误导那些对这类新兴市场缺乏了解的普通民众。 在这一事件的背后，更深层次的问题开始浮现：在当今社会，公众人物应如何对待自己的影响力？唐纳德·特朗普在其政治生涯中建立起来的品牌，如今是否已经被商业决策模糊了界限？越来越多的人对特朗普的行为表示不满，认为其商业行为可能与道德标准相悖，这将影响到他的公众形象。 NFT这一新兴事物无疑是复杂的，涉及到技术、市场以及法律伦理等多个方面。对于许多人而言，理解NFT本身就颇有挑战性，而如果它被与商业利益捆绑在一起，所引发的争议就会是成倍增加。唐纳德·特朗普此次的NFT项目，不仅让人看到了一位前总统在商业上的野心，也让人们更加意识到，在数字经济日益发展的今天，信息的真实与虚假、商业与政治的界限，变得日益模糊。
总之，玛丽·特朗普的警告是对唐纳德·特朗普及其向支持者推销NFT项目的深刻反思。在一个充满不确定性和风险的经济环境中，如何保持诚信与透明，始终是公众人物需要认真考虑的问题。在这个社交媒体盛行的时代，每一个决定都可能会被放大，未来的每一个行动都将受到更为严苛的考量。随着NFT的热潮不断升温，如何在技术创新与道德责任之间找到平衡，或许是我们需要思考的重要课题。
