在即将到来的11月5日选举之际，阿拉斯加的国会辩论再次点燃了人们对经济和政治气候的关注。现任国会议员玛丽·佩尔托拉（Mary Peltola）与她的共和党挑战者尼克·贝吉奇（Nick Begich）之间的辩论，不仅涉及加密货币的作用，还展示了两位候选人在面临国家重大问题时的立场与分歧。 在这场由阿拉斯加新闻源和阿拉斯加公共媒体联合主办的辩论中，经济问题被视为阿拉斯加选民最关心的主题之一。贝吉奇在辩论开始40分钟后，针对佩尔托拉提出了加密货币的问题，他质问佩尔托拉：“你能向阿拉斯加人解释一下什么是加密货币吗？它是如何运作的？”他指责佩尔托拉接受了来自名为Fairshake的加密货币政治行动委员会两百万美元的竞选资金。 尽管贝吉奇的提问直指收费问题，佩尔托拉并没有详细回应这一指控，而是表示自己对加密货币并不算是专家。她提到，自己支持加密货币在经济中的角色，尤其是创新性货币替代品的出现，比如可以快速买卖商品的转账应用程序。
佩尔托拉说：“我认为我们国家所看到的一些最让人振奋的事情就是围绕这种货币的创新。我想了解更多关于加密货币的信息，我认为拥抱创新是好的。” 贝吉奇则指出，对佩尔托拉的指控并不单纯。他表示：“我想让阿拉斯加人看看，他们是如何在国会买票的。他们资助候选人，以便他们能够为特定的立法进行游说，无论他们对此是否了解。”加密货币成为贝吉奇经济竞选信息的核心部分。
他在辩论中阐述，认为加密货币在国会缺乏支出控制的情况下，能够为美国的金融主权提供重要支持。 关于国家的政治气候，佩尔托拉针对贝吉奇的问题则聚焦在他是众议院自由核心小组的成员。她质问道：“你认为阿拉斯加人想要一个在华盛顿忙于推特争斗、不断投票罢免议长的人吗？”贝吉奇对此回应：“我并不是一个阻碍者。我认为我们必须确保政府各司其职，保持预算平衡，保护美国人民的需求。” 佩尔托拉对此表示反对。她说：“我不会将自由核心小组视为在稳定政府或保证政府资金方面起作用的团体。
”她提到，频繁出现的政府停摆使得各州的经济受到影响，尤其在阿拉斯加等地。 辩论还提到了其他重要问题，包括气候变化、国际冲突以及堕胎权等。在气候变化的部分，贝吉奇提出，降低保险市场的竞争壁垒至关重要，以确保消费者可以享受到更低的保险费率。佩尔托拉则强调，阿拉斯加的自然灾害频繁，特别是在洪水和山体滑坡方面，她支持确保阿拉斯加的家庭可以获得足够的保险覆盖。 在谈到国际冲突时，两位候选人的立场截然不同。佩尔托拉认为，支持乌克兰是援助美国自己的利益，因此她支持持续对乌克兰的资金援助。
对于以色列，她并没有明确提到该国的名字，但表示她认为人道主义援助是必要的。相对而言，贝吉奇则表示，他支持以色列对抗恐怖主义，但对乌克兰的态度则更为谨慎，认为美国应将重点放在解决本国的问题上，而不是把其他国家的战争记入国债之中。 在堕胎权的讨论中，贝吉奇明确表示，他不会支持全国性的堕胎禁令，认为该问题应由各州自行决定。而佩尔托拉则重申了自己的立场，认为国家政府无权干预女性的选择，她信任女性及其医生。 当学生提问有关校园枪击的安全问题时，贝吉奇坚决反对更多的背景审查或红旗法案，即允许法院临时没收可能构成危险的人的枪支。而佩尔托拉则认为，应该加强枪支立法，以保障社区安全。
在移民改革的讨论中，贝吉奇表达了对移民政策的严厉态度，批评拜登政府的边境处理情况。他指出，当前美国有多达2000万的非法移民，认为这一问题不应被政治化。而佩尔托拉在回应时则提到，她支持一些加强边境管理的法案，但同时认为移民问题应由两党共同解决，而不应该成为政治博弈的工具。 这场辩论不仅是两位候选人展示各自立场的机会，更是阿拉斯加选民在重要选舉前思考当前经济与政治气候的契机。无论是对加密货币的看法，还是对国家重大政策的立场，两位候选人都展现了不同的策略与理念，这无疑将对阿拉斯加的未来产生深远影响。在离投票日越来越近的日子里，想必选民们将更加密切关注这场竞争，以便在选举中做出明智的选择。
。
