近年来，加密货币支付在全球范围内的接受度不断提升，尤其是稳定币的应用使得加密支付更加便捷和稳定。然而，与此同时，部分国家对加密货币支付行为实施了较为严格的限制政策，包括中国、印尼、俄罗斯和土耳其等多个国家都明确禁止在国内进行加密货币零售支付。这样的政策一方面是出于防范金融风险和洗钱等非法活动的考虑，另一方面也反映出这些国家对传统金融体系的保护需求。尽管如此，这些国家的居民却在境外使用加密货币支付的法律问题逐渐引起关注。法律专家和业内观察者们普遍认为，国内加密支付禁令主要约束的是本国境内的行为，而在国外利用加密货币进行消费的行为，在法律上并没有明确的禁止条款。这意味着部分国家的居民可以通过境外平台使用加密货币支付旅游、购物及其他服务，获得较为自由的支付体验。
例如，乔治亚的一家旅游公司Tripzy于2025年6月开始接受基于Tether USDT稳定币的支付，允许全球客户，尤其是来自俄罗斯和土耳其等国的游客，使用加密货币预订旅游服务。而这些国家正是限制其居民在境内使用加密货币支付的国家。法律上的这一灰色地带为跨境加密货币支付打开了可能，但同时也带来监管协调与国际合规问题。土耳其法律专家兼律师Meric Paldimoglu指出，一个国家的法律主要管辖的是该国境内的事件和该国公民在境内的行为。当土耳其公民在国外的企业网站购物时，土耳其境内的加密支付限制并不适用。俄罗斯法律方面，据加密行业分析师Yuriy Brisov介绍，俄罗斯的数字金融资产法虽然限制居民接受基于合同的加密货币支付，但没有禁止其使用加密货币向国外商家支付。
此类司法管辖范围的界定使得加密支付的海外使用具备法律上的可行性，但这也引发了全球监管机构的关注。国际反洗钱组织金融行动特别工作组（FATF）已发出警告，指出稳定币在跨境支付中的广泛应用也增加了被利用于洗钱和非法融资的风险。随着2024年以来涉及稳定币的链上非法活动显著增长，尤其包括一些受制裁国家和恐怖融资活动，FATF计划在2026年初发布针对稳定币的专项报告，加强对其监管力度。跨境加密支付中可能存在的监管漏洞也引发欧盟和其他国际监管场所的警惕。比方说，如果乔治亚成为俄罗斯资金通过加密货币方式“绕过”制裁的跳板，就可能面临国际社会的压力。局部的企业或机构虽然难以直接触发制裁，但如果此类行为形成规模和模式，全球金融治理机构可能会介入并推动相关政策调整。
这一现象还体现了当前全球加密监管体系的缺陷。各国对加密货币的政策不一且执行范围局限于境内，导致跨境资本流动中的监管空白。尽管区块链技术本身具有去中心化和全球化特征，但监管机构必须在保障市场创新活力与防范金融风险之间找到平衡。未来，随着国际合作的加强，多边机构可能推动形成统一的加密支付跨境监管框架，涵盖用户身份识别、交易可追溯以及反洗钱的标准。此外，商业机构也在推动加密支付的合法化与标准化发展。越来越多的跨国企业和服务提供商引入稳定币作为支付手段，以满足全球客户对即时结算和低手续费的需求。
尤其在旅游、电子商务和跨境汇款等场景中，稳定币的流动性和稳定性使其成为重要的支付工具。就普通用户而言，了解所在地以及目标交易地区的法律政策至关重要。尽管部分国家允许在境外使用加密货币支付，但这并不意味着完全没有风险。账户安全、潜在的法律纠纷以及跨境资金监管变化，都可能影响实际操作的顺畅度和合法性。因此，关注国际最新监管动态，选择合规平台进行操作，是保障自身利益的有效途径。综上所述，加密货币跨境支付处于全球监管体系的复杂交汇点。
各国对于境内加密支付的限制并不必然等同于对境外支付的禁止，这为居民提供了新的支付自由，但也伴随着监管监督的压力和潜在风险。未来国际社会有望通过加强法规协调和信息共享，推动加密支付走向更加安全、透明和合规的发展阶段。对用户、商家和监管机构而言，明确法律边界与风险防控，将是持续关注的核心议题。
