FTX创始人山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried，简称SBF）因涉嫌欺诈而被定罪，近日他决定采取行动，寻求新审判。他的辩护律师团队认为，原审过程中存在严重的司法偏见，并提出了证据被压制这一重要论点，认为这些因素导致其未能获得公正的审判。 在案件审理过程中，班克曼-弗里德的法律团队强调，FTX的客户实际上并未遭受财务损失。他们指出，FTX在某些公司如Anthropic的投资是盈利的，且这些投资有可能帮助债权人部分或全部恢复他们的损失。据报道，班克曼-弗里德早在前期就以约5亿美元的价格收购了Anthropic公司的大量股份，而Anthropic目前的估值已高达600亿美元。这使得他在该公司的投资被视为成功的财务决策，辩护律师认为这能够证明FTX的资产并未完全贬值，且公司本可以恢复财政健康。
在1月31日的法庭文件中，班克曼-弗里德坚持认为，原审的判决是不公正的，司法偏见影响了裁决的结果。辩护方辩称，已有的法律咨询支持了班克曼-弗里德对FTX政策的制定，但法院却阻止他提供相关证据，影响了辩护的完整性。 此外，班克曼-弗里德的法律团队还指责担任FTX法律顾问的Sullivan & Cromwell律师事务所（S&C）存在利益冲突。他们声称，该律所不仅在FTX运营期间参与了相关事务，还在FTX倒闭后才将资产混合问题定义为犯罪。辩护方面表示，S&C律师事务所在未及时通知班克曼-弗里德的情况下主动联系检察官，这为他的起诉奠定了基础。 班克曼-弗里德还对法庭要求他偿还超过110亿美元的判决表示强烈不满，称这一判决“违法且不可辩护”。
他的法律团队指出，他已经将所有资产上交，实际上根本没有能力支付如此巨额的财务赔偿，“他不可能偿还超过110亿美金，或者接近这个数额，”律师们在文件中表示。 班克曼-弗里德的求助不仅是在法律层面的战斗，同时也是一场舆论的较量。他的父母也被猜测可能在寻求一种政治解决方案，例如总统特赦。而当前正处于破产程序中的FTX债权人们则在焦急等待其偿还。随着这种情况引发的法律和道德讨论持续发酵，班克曼-弗里德的案件已成为金融和法律界的焦点。 在整体上，班克曼-弗里德的案件不仅仅关乎他个人的命运，还涉及到整个加密货币市场的法律框架，以及金融监管在技术迅猛发展的背景下需应对的挑战。
他的辩护逻辑和行为可能会为后续类似案件提供案例，影响司法对加密货币领域的看法。 总之，班克曼-弗里德的求助过程正在揭示出司法系统如何在重大金融案件中运作，以及法律和道德在现代金融市场中的交叉与冲突。随着案件的不断推进，他的辩护理由和法律策略将继续受到社会各界的关注。在这一过程中，关于司法公正性、金融监督以及科技与法律的关系等问题也将进一步引发深思和探讨。
