近年来，西方国家对中国的态度经历了从合作到敌对的显著转变。美国及其盟友不断加强对中国的经济制裁、贸易限制以及军事围堵，使全球局势日益紧张。这种针对中国的“遏制”战略背后，隐藏着多重复杂的动机，了解其本质有助于透视国际局势和全球经济格局的深刻变化。 中国经济的迅速崛起是西方产生戒心的重要根源。过去二十年，在开放市场和积极参与全球供应链的推动下，中国成为世界工厂，提供了海量低成本且熟练的劳动力，极大地降低了西方跨国企业的生产成本。然而，随着中国人均收入稳步提升，劳动力成本大幅增长，这一旧有的经济优势开始削弱。
西方企业原本依赖中国廉价人才和资源的盈利模式遭遇巨大挑战，利润空间收缩的现实让核心资本国家感到不安。 传统的全球资本积累体系以发达国家为中心，通过从发展中国家获取廉价劳动力和资源来维持高额盈利。这种“全球北方”与“全球南方”的结构性不平等关系，被称为国际贸易中的“不平等交换”。中国作为“半外围”经济体，在过去数十年内提供了廉价劳动力，是西方跨国公司获取超额利润的重要来源之一。然而，随着劳动者议价能力增强，中国政府积极推动公共服务体系建设，提升工人福利，这既是中国社会发展的积极成果，也在客观上限制了西方资本对中国经济的控制和价值掠夺。 此外，中国近些年来在技术领域的迅猛发展极大地激发了西方的焦虑。
中国通过国家战略规划和工业政策，实现了高铁、商用飞机、可再生能源、电动汽车、人工智能等多个前沿科技领域的快速突破。中国技术实力的崛起打破了以美国和西欧为中心的技术垄断格局，为全球南方国家提供了多样化、成本更低的技术产品与服务选择。这种变化挑战了“核心国家”通过科技控制全球资源流动和贸易体系的基础。 面对中国的技术进步，西方试图通过出口管制、投资限制和技术禁运来遏制中国的发展步伐，甚至不惜发动经济战和推行军事威胁。一方面，通过强化技术封锁和遏制措施，西方希望阻碍中国自主创新能力的提升，维持其在全球科技体系中的霸主地位；另一方面，通过制造地缘政治紧张局势，西方企图削弱中国在全球供应链和经济体系中的影响力。 值得注意的是，西方宣称中国存在军事威胁的论调多为政治宣传。
实际数据显示，中国的军费支出远低于美国，且中国多年来秉持不干涉他国内政的原则，在国际军事活动中相当克制。反观美国，全球范围内有数百个军事基地，占据主导地位的西方军事同盟在全球多个热点地区直接介入冲突。由此看出，所谓“中国威胁论”更多是掩盖西方维护自身利益，尤其是阻止中国经济和技术崛起的政治工具。 西方加紧对华“围堵”，从根本上是试图遏制中国实现真正的主权发展。中国通过提升国民生活水平和推动高质量技术创新，逐渐打破落后依赖的经济模式，这威胁到了西方传统的全球经济秩序和资本积累方式。面对快速崛起的中国，西方核心国家无法轻易接受失去其对全球经济结构的控制权。
另一方面，西方试图将生产制造业向其他劳动力成本更低的亚洲国家转移，期待借此恢复全球供应链中的利润率，但这一过程面临成本高昂和供应链不稳定的严峻挑战。生产外迁虽是短期应对，但无法彻底解决中国经济地位变化所带来的深远影响。 综上所述，西方对华的敌视和对抗并非简单的意识形态冲突或战略防范，而是根植于全球资本主义体系内部深层的利益矛盾。中国的经济发展和技术突破正逐步削弱西方国家对廉价资源和技术控制的垄断地位，导致后者不得不采取各种手段，包括误导性的军事威胁宣传和经济制裁，企图维持其全球霸权。未来，认识到这些复杂背景与利益博弈，对于推动更公平合理的国际关系发展尤为重要。
