保罗·克鲁格曼：加密货币如何作为皇帝们的裁缝找到目的 在当今世界，加密货币的兴起引发了广泛的讨论和争议。作为这一领域的知名经济学家，保罗·克鲁格曼在最近的一篇文章中以皇帝和裁缝的寓言，独特地交换了关于加密货币的见解。这篇文章不仅揭示了加密货币在现代经济中的地位，还深刻剖析了其在政治和社会中的影响。 克鲁格曼的寓言故事以一位皇帝为主角，这位皇帝热衷于时尚，迫切希望通过穿着新型高科技面料的服装来提升自己的形象。这些“裁缝”向皇帝承诺，他们能为他制作出一种既舒适又时尚的服装，甚至能够让人感觉自己仿佛一丝不挂。然而，事实是，这种服装根本不存在，皇帝实际上是赤裸的。
然而，围绕皇帝的朝臣们却不敢揭穿这一谎言，因为他们知道这些裁缝背后有着强大的政治资金支持，任何敢于揭露真相的官员都会遭到打击。 通过这个寓言，克鲁格曼巧妙地指出了加密货币行业目前的现状。自比特币15年前首次面世以来，加密货币被宣传为传统货币的替代品。然而，直到现在，这一新兴行业仍未能找到真正合法的用途。相反，加密货币的很多交易与洗钱、诈骗等 criminal activities 密切相关，市场也因盗窃和骗局而备受困扰。 尽管如此，加密货币行业在市场营销方面却异常成功，市值已经接近2万亿美元。
然而，从经济角度来看，这个行业的实际产出与其经济影响力并不相称，尤其是在就业和生产方面。此外，克鲁格曼强调，尽管加密货币经济体巨额的政治开支体现了其影响力，但实际上它的价值背后却是一种对真正实际应用的迫切需求。 在当前的选举周期中，加密货币行业已经成为政治献金的重要参与者。克鲁格曼提到，加密货币在公司政治行动委员会（PACs）的花费几乎占据了一半。尽管这个行业与自由意志主义者的思想紧密相连，其政治资金的倾斜却在很大程度上支持共和党的候选人，尤其是针对那些呼吁加强监管的政治人物。尤其值得注意的是，加密货币支持的攻击性广告，已经对那些对该行业表示疑虑的民主党人造成了困扰，像加州国会代表凯蒂·波特在民主党初选中就因此受到了影响。
这一现象引起了许多政治人物的关注。克鲁格曼举例说明，唐纳德·特朗普在2021年曾称比特币为“骗局”，而在不久前，他又表示希望将美国打造成“比特币超级大国”，并将持有加密货币疑虑的人称之为“左翼法西斯”。尽管拜登政府在加密货币的监管方面采取了一些微小的步骤，但很多政治人物仍对加密货币持支持态度，认为其是未来的重要组成部分。 克鲁格曼表示，加密货币行业巨大的政治影响力实际上是一种自我揭示，暴露了行业的脆弱性。正如寓言中的裁缝一样，如果他们的作品只是一套难看的服装，可能只会引起笑声，但一旦质疑内容是皇帝被蒙蔽的真相，那么反击的力度就会变得愈发强烈。而这种对批评者的攻击实际上显示出行业的绝望与无力。
克鲁格曼还将加密货币与其他行业进行了比较，指出尽管许多行业都在尝试影响政策以维护自身利益，但很少有行业会像加密货币一样处于如此危险的境地。传统行业，比如石油行业，至少拥有实质性的产品和市场需求。然而，加密货币更多地依赖于未来可能出现的实用性，而这种实用性在目前看来并不明朗。 尽管一些区块链的支持者认为区块链技术有潜在的实际应用，但克鲁格曼强调这些应用与比特币及其竞争者所主张的庞大愿景并没有直接的关系。他担忧，若政府认真对待加密货币的监管，未来可能会发生市场市值的迅速消失。 因此，克鲁格曼认为，加密货币行业背后的巨大政治开支并非单纯的权力展示，而是一种潜在的绝望。
他借用“皇帝没有穿衣服”的故事情节，精辟地指出，加密货币的成功在于其对人们心智的掌控，而不是其本身的价值创造。 在这篇文章中，克鲁格曼不仅关注了加密货币与政治的关系，还深刻探讨了技术与价值之间的辩证关系。他的观点引发了人们对加密货币未来的深思，尤其是在监管与市场信任的关系上。 总的来说，克鲁格曼的文章让我们认识到，加密货币的繁荣表面上看似光鲜，但实则是建立在脆弱的信任和不断转变的市场形势上的。尽管当下这个行业可能为某些人带来了巨额财富，但长期来说，这一模式是否能够持续，仍需时间的检验。只有当加密货币能找到真正的应用价值，才能摆脱“裁缝对皇帝的欺骗”这样的戏剧。
。
