加密货币集团在2024年花费近1.2亿美元影响选举 2024年,美国的选举舞台上,越来越多的金钱流入,无一例外地引起了公众的关注。根据公共公民组织的一项最新研究,今年加密货币行业已投入超过1.19亿美元,以试图塑造美国的政治环境,推动更有利于加密货币的政策。这一行为的背后,正是近年来频繁讨论的“金钱与政治”的关系,以及随之而来的反思。 2010年的《公民联合》裁决,极大地改变了美国政治捐赠的格局,促使独立竞选支出不断增长。特别是加密货币这一新兴领域,更是迅速利用了超政治行动委员会(Super PACs)这一工具,对待选候选人的支出达到了前所未有的水平。当前,该行业的支出不仅包括广告和活动支持,还有直接用于政治行动委员会的资金支持。
在所有参与资金投入的企业中,美国最大的注册加密货币交易所Coinbase堪称最大的贡献者,单独投入超过5000万美元。而另一家加密货币公司Ripple则紧随其后,总共投资了4900万美元。Ripple的总裁莫尼卡·朗在接受路透社采访时表示,作为一家总部位于美国的公司,他们对美国在设定加密监管规则方面的滞后感到沮丧。她强调,简单依靠执法手段来设定规则并不可取,呼吁采取更具建设性的立法措施。 Rick Claypool,公共公民组织研究主任,指出,Coinbase与Ripple两家公司一共投入了近9900万美元,对2024年的选举产生重大影响。这一数据不禁令人深思,近乎庞大的资金流向,无疑为政治候选人增加了推动改革和规制的机遇。
这种趋势使得加密货币行业在推动其政策议程方面愈发积极。 然而,金钱和政治之间的关系始终是一个充满争议的话题。Coinbase的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗在接受《Axios》采访时表示:“金钱确实能影响结果,尽管这并不是一件光彩的事情,但我们的体制就是这样运作的。”这种直白的观点警示着人们注意,政治献金所带来的影响可能会决定未来政策的走向。 超政治行动委员会作为政治资金的重要渠道,近年来在美国的选举中扮演了越来越重要的角色。根据华盛顿的监督机构Open Secrets的数据显示,自2010年起,独立支出在选举中的比例显著上升。
从2010年的7.5亿美元跃升至2020年的45亿美元,只在2024年这一年,超政治行动委员会已经为加密货币行业筹集了超过1.02亿美元的资金。这一切都意味着,加密货币行业对于政治的投入已成常态,而其对传统政治生态的影响,也不容小觑。 在这样的背景下,一些专家开始对加密货币行业的政治活动提出警示。他们认为,这种巨额资金的投入,可能会导致政治候选人在某些政策上妥协,以便获得选举资金的支持。这种现象并不仅限于加密货币行业,在传统行业中同样存在,这不禁让人对政府决策过程的透明度和公正性产生质疑。 同时,公众对加密行业政治捐款的普遍反应也引起了讨论。
一些选民对加密货币公司参与政治的行为表示支持,认为这有助于推动相关领域的政策改变。另一些人则则对其在选举中投入的巨资表示反感,认为其可能损害民主程序的健康发展。 对于加密货币行业,尤其是新兴的初创企业而言,政治资金的投入显然是生存与发展的必要手段。随着全球对加密货币的接受度提高,行业各大玩家争相在政治舞台上展示其影响力,以确保在可能的政策制定中占据有利位置。然而,这种趋势是否会引发政治生态的彻底改变,形成某种以资金为中心的“新政治”,尚需时日观察。 距离2024年的选举还有一段时间,然而,随之而来的将是更为激烈的政治竞争和对加密货币行业的多方关注。
无论是支持加密的候选人,还是主张加强监管的对手,均将面对这笔巨额资金的影响。在这个复杂的政治环境中,选民们需要更为谨慎地剖析政治资金的来源与意图。 总的来说,加密货币行业在2024年的选举中所投入的近1.2亿美元不仅仅是一笔数字,更是一场关于权力与影响的博弈。尽管数字货币的未来充满不确定性,但毋庸置疑,它已经在美国的政治风潮中掀起了波澜,未来的发展仍需各方共同努力,以确保在创新与监管之间找到平衡。