近日,RBC Wealth Management连续完成两笔引人注目的人才与团队招揽交易,短时间内吸纳了来自UBS与J.P. Morgan的资深顾问团队,合计管理资产接近20亿美元。此类高净值客户顾问团队跨机构转移不仅体现了财富管理行业的人才争夺愈加激烈,也反映出客户服务、文化契合与机构资源在顾问选择雇主时的重要性。本篇报道将结合已披露信息与行业背景,梳理这两笔交易的来龙去脉,评估对RBC与竞争对手的战略意义,并探讨未来财富管理市场可能的走向。 交易概况与细节回顾 其一,是来自UBS的六人团队BLS Financial Group由RBC在密歇根布卢姆菲尔德希尔斯分支招揽,该团队管理资产达11亿美元。团队成员包括管理董事Jonathan Modiano、Adam Jones与Mark Steinberg,副总裁级别的Trica Fitzsimons与Kristen Charlton,以及高级投资助理Daniel Welsh。公开的SEC注册记录显示,Modiano自2003年起开始行业注册,Jones自2011年开始,Welsh自2018年开始进入行业;Steinberg自2000年开始其职业生涯,2005年加入UBS;Charlton最早在1998年于Wachovia任职,2008年转至UBS;Fitzsimons则早在1994年注册,在加入UBS前曾在Prudential、Wachovia与Next Financial Group等多家机构任职,2014年加入UBS。
RBC芝加哥片区主管Justin Ferdula指出,此次招聘将增强RBC在高净值与超高净值客户领域的服务能力,并扩展其在底特律市场的影响力。 其二,早在本周,纽约市的资产管理顾问Kevin Carey从J.P. Morgan Wealth Management转投RBC,携带近10亿美元客户资产加盟。Carey有近三十年行业经验,职业轨迹始于1998年德意志银行固定收益部门,随后进入银行与财富管理领域,曾在First Republic任职并成为高级管理董事。First Republic在2023年地区性银行危机中倒闭,随后被JPMorgan收购并整合其财富管理业务。Carey表示,他被RBC的"独特文化、服务高净值与超高净值客户的资源以及协作式方法"所吸引。 这两笔交易并非孤例。
早在今年七月,RBC从UBS招揽了一支管理17亿美元、八人组成的团队,加入其纽约郊区Westchester分支。四月份,RBC更以重大收编方式吸纳了The Degenaars Babb Group,这支来自J.P. Morgan、原属First Republic的纽约团队管理资产约50亿美元,是RBC近年来规模较大的单笔招聘交易之一。截至目前,RBC在美国拥有194家分支,覆盖42个州,持续以外部招聘扩充其财富管理版图。 行业背景与驱动因素 财富管理顾问跨机构流动并非新鲜事,但近年来呈现出更加集中、大规模与策略性的人才迁徙。几方面原因值得关注。其一,First Republic倒闭引发的连锁反应让许多原先在First Republic任职的顾问被动迁移或主动寻求新的平台。
部分顾问随并购被纳入大型机构体系,但对企业文化或业务模式不认同时选择离开,寻找更能支持其服务模式与客户群的机构。其二,财富管理行业本身愈发注重提供端到端、差异化的高净值客户服务,包括私人银行、贷款与信托规划、税务与交易支持等,顾问选择雇主时会考虑机构在产品能力、跨部门协同与专业资源方面的优势。其三,人才竞争导致机构通过更有吸引力的薪酬、过桥资本、合伙人地位或更自由的营业合约来吸引顶尖团队,尤其是在高净值客户资源密集的地区。 除了制度性因素,顾问个人职业发展的内在诉求亦推动流动。许多资深顾问希望在公司内拥有更高的话语权、更大的客户自主权以及更贴合其服务风格的合规与营运支持。他们选择的机构不仅要具备强大的品牌与合规体系,也要在文化上认可顾问自主经营的模式,愿意给予团队成长与客户维护的灵活性。
这在Kevin Carey对RBC"协作式方法与文化"的表述中可见端倪。 对RBC的短期与长期影响 从短期来看,吸纳多个来自UBS与J.P. Morgan的团队能快速提升RBC在特定市场的资产规模与人脉网络,带来可观的管理费用与交叉销售机会,尤其是对底特律、纽约及加州等高净值客户集中的地区。此外,通过展示成功招聘案例,RBC提升了其在财富管理人才市场的吸引力,形成正反馈循环,可能吸引更多寻求变革或更好平台支持的顾问团队接触RBC。 长期而言,若RBC能够顺利整合这些团队并保持高客户留存率,其在美国财富管理市场的份额有望稳步上升。关键成功要素包括整合后的产品与服务无缝衔接、顾问与总部之间的文化磨合、以及对被吸纳团队客户关系的有效维护。若整合出现断层,诸如客户流失、团队内部分歧或合规问题,则可能侵蚀并购或招聘带来的价值。
竞争格局的变化与对手应对 RBC的连续收揽行为对传统大型投行与财富管理机构构成压力。UBS与J.P. Morgan等机构需反思其人才保留策略、顾问激励设计与文化建设。留住顶尖顾问的方式不仅限于薪酬,更多体现在工作流程的灵活性、对顾问品牌的支持以及对高净值客户服务能力的持续投资。竞争对手可能采取更积极的防守措施,如提供更具竞争力的留人激励、加速产品创新与数字化服务能力建设,或通过并购整合补齐在特定地区与特定客户群的薄弱环节。 监管与合规考量 大规模团队迁徙牵涉到大量合规与监管细节,涉及客户账户转移、资产披露、报酬与补偿安排等方面。SEC及行业自律组织对顾问迁徙过程中的信息披露与对客户的告知要求严格,任何不当操作都可能带来处罚与声誉损失。
机构在招揽过程中常部署法律合规团队与合规流程,以确保交易在监管框架内合规完成。此外,跨机构转移带来的潜在利益冲突、先前机构的留存条款与补偿回收等问题也需要在交易前后明确化处理。 客户视角与客户保障 高净值客户在顾问迁徙时面临选择:随顾问而去、留在原机构或分散资产。顾问的个人信任是重要因素,但机构资源、信托与贷款能力、税务与家族办公室服务等对高净值客户同样关键。RBC若能向新加盟顾问所带来的客户证明其在家族财富、私人银行与全球服务方面的优势,则更有可能实现客户的高留存率。与此同时,客户也应关注迁徙过程中相关费用、税务影响与法律文件的变更,必要时寻求独立法律与税务意见。
行业趋势与未来预判 财富管理行业正处于从规模驱动向服务深度与客户体验驱动转型的阶段。人才将继续是机构竞争的核心要素,尤其是在高净值与超高净值细分市场。未来可预见的趋势包括:机构间更频繁的团队收编,围绕高净值客户需求的产品与服务进一步细分,数字化与一体化服务平台成为关键竞争力,以及对顾问职业路径与合伙制模式探索的增加。 区域市场方面,RBC此轮招揽显然瞄准了大城市外的高净值增长点,以及在纽约、加州与密歇根等地的深耕。与此同时,随着人口与财富向特定地区集中,区域化策略将对财富管理公司获取高质量客户资产起到决定性作用。 对顾问与寻求跳槽的团队的建议 对于考虑转换平台的顾问,应综合评估多维因素,包括新平台的产品与服务广度、合规与运营支持、薪酬与补偿结构、客户过渡计划、文化契合度以及长期职业发展路径。
仅凭短期过桥资本或一次性激励可能难以保证长期客户留存与职业稳定。尽职调查不仅应关注数字层面的激励条款,也要深入了解团队在新平台内的权责分配与行政支持。 结语 RBC连续招揽来自UBS与J.P. Morgan的资深顾问团队,彰显出其在美国财富管理市场积极扩张的战略意图。上述交易不仅改变了相关地区的财富管理竞争格局,也反映出行业对于文化、资源与服务能力的深层需求。未来能否将这些人才与资产长期留住,取决于RBC在整合、产品支持与客户关系维护方面的执行力。对于行业其它参与者而言,此类招揽提醒他们重视人才保留、优化顾问激励与强化客户服务能力,以应对愈发激烈的人才与资产争夺战。
。
