印度政府在审议加密货币法案的过程中，正积极向各领域专家寻求意见和建议。尽管加密货币行业发展迅速，但关于如何在法律和监管框架内有效管理该行业的问题依然复杂多变。一些业内专家在接受《商业内幕》采访时表示，当前政府的主要关注点是加密货币交易所，而元宇宙（Metaverse）并未成为讨论的热点话题。 在与负责政策事务的WazirX公司高管Aritra Sarkhel和政策4.0创始人Tanvi Ratna的对话中，我们了解到印度政府正在力图厘清关于加密资产业务的痛点和难题。Sarkhel和Ratna均参与了与政府官员的多次高层会议，回答了 bureaucrats 提出的各种疑问，希望为即将提交内阁审议的加密货币法案铺平道路。 根据两位专家的说法，印度政府目前主要关心的是如何有效地监管加密货币交易所以及如何对非同质化代币（NFT）征税。
Ratna指出，政府并没有深入探讨元宇宙和其潜在应用，而是集中在与加密货币和交易所直接相关的立法问题上。 Sarkhel补充道，尽管大家对于元宇宙的讨论越来越热烈，但它尚未被纳入政府讨论的议程。“人们正在讨论加密货币和交易所的问题，NFT也偶尔会被提起，但我们还没有看到元宇宙成为一个讨论的重点，”他说。 此次政府所提出的问题涉及多个方面，包括加密资产的分类、在交易所上列出代币的程序和合法性、跨境交易的限制，以及其他与交易相关的规定。专家们表示，政府希望更深入地了解加密货币的匿名性质，各种代币之间的差异，以及加密交易所与传统交易所的不同之处。 特别是在反洗钱和国家安全方面，政府对加密货币的监管表现出高度重视。
Sarkhel指出，政府已经意识到，加密货币可能被用于资助犯罪活动和反国家行为，因此相关的安全部门也参与了这一讨论。 那么，为什么加密货币法案的推进会如此缓慢呢？Ratna表示，在与政府沟通的过程中，她发现尽管有些疑问看似简单明了，但加密货币的复杂性和多层次性使得它无法简单地被纳入现有的金融法规之中。这其中不仅包括是否需要针对加密行业推出立法的问题，还涉及到现行法律的适用性以及谁将成为新的监管机构。根据一些报道，印度证券交易委员会（SEBI）有可能成为新的监管机构，但这还需要进一步讨论和明确。 “这将是一个分阶段的过程。我们现在看到的，将是针对一小部分问题的一套法规，”Ratna解释道。
在未来的讨论中，有望明确政府对于加密资产的定义，如何在印度注册加密交换，及其对外国公司的相关规定。 而在如何规范加密货币行业的监管方面，Ratna建议设立一个“保护圈”，以界定加密货币是商品、证券还是资产。无论如何，这些资产都有一个共同点，就是它们都依赖于公私钥的加密技术。 “首先构建保护圈，然后明确各方在何种活动上承担责任，”她建议道。即便是建立新的监管机构，最终也可能是对现有监管机构的整合。 针对加密货币法案的当前进展，有报道称，印度的加密货币法案可能在这次会议上不会通过。
政府正在考虑对 proposed 架构进行修改，这可能需要更广泛的社会咨询和公众意见。 总的来看，尽管元宇宙等新兴科技未被纳入讨论，但印度政府在加密货币领域的调查及其整理架构，显示出对这一快速发展的行业极大的关注和严谨的态度。随着行业的不断演进和公众的关注度上升，未来加密货币法案的最终框架能否制定出一个既能保护投资者又能支持创新的监管环境，将成为各方持续关注的焦点。
