在美国，最近关于比特币和其他加密货币的讨论正变得愈发激烈。前总统唐纳德·特朗普最近公开表达了他对比特币的不满，称其为“没有价值的热空气”。这一言论不仅引起了媒体的广泛关注，也让他的一些支持者感到困惑和失望。这场舆论风波的背后，反映了美国右派政治与加密货币之间日益复杂的关系。 特朗普在推特上发声，明确表示他对比特币和其他加密货币的厌恶，并声称这些数字资产的波动性极大，远不如美元可靠。他重复了自己对美元的赞美，强调美元是“世界上最强大的货币”，并声称将永远保持其主导地位。
这一立场与他的许多追随者，尤其是一些极端右翼支持者的看法产生了明显的冲突。 近年来，加密货币的崛起吸引了越来越多的投资者和用户，其中包括一些保守派和自由意志主义者。他们视比特币为对抗中央银行控制、反对法定货币体系的工具。因此，当特朗普攻击比特币时，他不仅撇清了与这些支持者的关系，还展示了他自己政治立场的矛盾。 在特朗普的言论中，他提到比特币可能会促进毒品交易和其他非法活动，这一说法在一定程度上反映了许多主流政治家对加密货币的担忧。虽然这并不是比特币存在的唯一目的，特朗普的批评却引发了更广泛的讨论，有些人甚至认为他的言论只是他们对加密货币的恐惧的反映。
与此同时，特朗普对Facebook计划推出的名为“Libra”的稳定币也进行了严厉抨击。他认为，这样的项目在没有监管的情况下是不可接受的，并呼吁对这些新型货币进行严格管制。这不仅是对Facebook的直接挑战，也是对整个加密货币行业的警告。正如他所指出的，如果公司要成为银行，就必须遵循与银行相同的规定。这一立场又一次引发了与其核心支持者之间的紧张关系，因为一些保守派人士认为，过度的监管将损害创新和经济自由。 特朗普为何选择在此时攻击比特币，这背后或许有复杂的政治考量。
近期，他与一些右翼媒体人士举行了一个“社交媒体峰会”，这些人常常在网络上宣传阴谋论和极端观点。他们中的许多人支持加密货币，视其为自由言论的象征。在特朗普面临社交媒体平台限制的情况下，他可能试图通过提高对加密货币的关注来团结这一部分支持者。 在峰会上，特朗普公开抱怨社交媒体平台对保守派的审查和限制，声称这些平台存在对他及其支持者的偏见。这种权力挣扎加剧了右翼群体对加密货币的兴趣，认为其可以作为主流金融系统之外的一种抗议方式。正是这样的环境，让特朗普的表态显得愈加矛盾。
特朗普的推文引发了诸多右翼评论员的回应。一些人对特朗普的“反密码”言论提出抗议，认为这是一个重大的错误，缺乏前瞻性。一名推特用户称，特朗普的态度似乎在损害他的政治基础。另一些自由意志主义者则对特朗普的立场表示失望，认为他未能理解加密货币所蕴含的自由和自主权的价值。 对于辛苦构建出一个以加密货币为基础的经济生态的右派支持者来说，特朗普的言论无疑带来了他们支持者之间的分歧。这些人在网络上交流，试图解读特朗普的言论并寻找共识。
在某种程度上，这也意味着特朗普可能失去了一部分传统上支持他的选民。他们或许会寻求把自己的投资转向更加支持自由市场和去中心化金融的政治候选人。 总结来看，特朗普对比特币的攻击不仅是个人观点的单一表达，而是代表了一个更大范围内的政治和文化争论。这一现象反映了美国政治中存在的分歧，特别是在经济自由、政府监管和技术创新之间的微妙关系。加密货币正逐渐成为一个重要的政治议题，触及到个人自由、经济控制和传统金融体系的话题。 面对不断变化的金融环境和激烈的政治氛围，特朗普的立场显然并不是每个人都能接受的。
在这个时代，比特币等加密货币不仅是投资工具，更是政治身份和文化态度的象征。美国的极端右翼分子与特朗普之间关于加密货币的争论，将很可能成为未来政治斗争的一个重要方面，影响着未来选举的走向以及美国社会的金融生态。
