国会立法者调查“加密货币天敌”加里·根斯勒的招聘偏见 2024年9月13日，美国国会三名共和党议员开始对证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒（Gary Gensler）进行调查，原因是他在领导该机构期间涉嫌在招聘过程中根据政治立场进行不当考量。这一事件不仅引起了政界的广泛关注，也在加密货币社区内掀起了轩然大波。 根斯勒自2021年担任SEC主席以来，因对加密资产的监管立场而备受争议。他拒绝明确以太坊及其他加密货币的证券或商品身份，并多次对加密行业表示强烈反对，被称为“反加密的首席”。随着SEC加大对加密货币市场的打压力度，根斯勒与加密货币社区的关系愈加紧张，投资者和行业领袖们纷纷对他的政策表示不满。 此次调查的导火索是一封来自SEC董事会成员霍晓亮（Haoxiang Zhu）的电子邮件。
在这封电子邮件中，霍晓亮谈到他与根斯勒的通话，表示他认为自己在政治光谱上属于“正确的位置”。这一表述引发了议员们的强烈反响，他们指出SEC或许在招聘时考虑了申请者的政治立场，这违反了1978年《公务员改革法》的规定。 来自北卡罗来纳州的众议员帕特里克·麦亨利（Patrick McHenry），俄亥俄州的众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）以及肯塔基州的众议员詹姆斯·科默（James Comer）向根斯勒发出了一封信，要求其提供与此相关的所有文件和通信记录。他们表示，如果这些指控属实，根斯勒的行为将被视为违法。议员们对此次调查表示重视，并强调他们负责监督SEC的执法实践，确保该机构的公正性和透明度。 加密货币社区对此反应强烈，许多行业领袖开始向根斯勒发起反攻，呼吁对他进行彻底调查。
区块链公司Tierion的创始人韦恩·沃恩（Wayne Vaughan）在社交媒体上表示，根斯勒的日子已经不多了，并暗示应对他进行调查。他认为，根斯勒在任期内对数字资产行业的打击行动已经触碰到了广大投资者的底线。 随着调查深入，麦亨利、乔丹和科默三位共和党议员表示，他们已经收集到足够的证据来支持对根斯勒的指控。根斯勒必须在9月24日前提供与SEC招聘、任命、解雇和转岗相关的所有文件，以及与申请者政治 affiliation 或意识形态相关的通信记录。这些请求将要求根斯勒向国会提供大量的文书工作，确保透明度。 然而，根斯勒的立场依然坚定，他在多个场合表示SEC的使命是保护投资者，并维护市场的公平性。
他对加密市场的监管政策，依旧没有改变的迹象。根斯勒坚称，不论是任何行业，SEC都将努力确保市场秩序和投资者的权益。 许多分析人士认为，根斯勒的此番行动不仅是为了优化SEC的招聘流程，更是为了维护自己在加密货币治理中的强硬立场。有人指出，根斯勒的高压政策并未受到广泛的共鸣，反而让许多企业和投资者选择了寻找更有利的市场环境，以避开SEC的监管风暴。 在经济和科技快速发展的当下，加密货币已经成为全球资产配置的重要一环。然而，随着越来越多的监管措施出台，许多小型加密企业面临生存困境，而大型交易平台则面临着更严苛的合规要求。
在这种背景下，根斯勒的继任者会不会采取更加宽松的政策，成为了业界热议的话题。 根斯勒的调查不仅可能影响他个人的职业生涯，也可能在未来对SEC的整体运行造成深远的影响。对于加密货币及其监管，已经不再只是简单的法律问题，而是涉及到政治、经济及技术的多维挑战。加密货币社区固然希望能迎来更加理性的监管政策，但这条道路可能并不平坦。 在接下来的日子里，我们将继续关注此事件的发展，及其对加密货币生态系统的潜在影响。根斯勒的强硬作风是否会随着调查而改变？SEC的招聘政策是否会经历一场深刻的变革？所有这些疑问，都将在未来的调查结果中找到答案。
对加密货币行业而言，这无疑是一个值得密切关注的重要时刻。
