隨著線上購物的蓬勃發展，快速時尚品牌Shein在全球市場尤其是英國取得了驚人的銷售增長。然而，這家以中國起家的時尚零售巨頭，如今卻面臨著來自英國高等法院的法律指控，理由是其涉嫌利用稅務漏洞進行增值稅和關稅逃避的行為。這場訴訟不僅震動了零售業，更引發了關於跨境電子商務應如何公平繳稅的廣泛討論。Shein被控在貨物從中國直接寄送到英國消費者手中時，通過操控海關申報數據來逃避應付的稅費。根據訴訟文件，海關代理商IT Way Transgroup Clearance與Orange Transgroup聯合提出索賠，指控Shein在2021年至2024年間對包裹負責權做出誤導，從而逃避關稅和增值稅。這兩家代理公司自稱在合作期間承受了巨大壓力與聲譽風險，並要求Shein賠償5.8百萬英鎊。
Shein方面僅回應目前正處於法律訴訟的階段，不對外發表評論。Shein的稅務策略引發業界競爭者強烈不滿。英國的傳統零售商如Argos、Currys和Primark等均公開批評該公司透過利用“de minimis規則” 免除低價包裹的進口稅，使其線上價格大幅低於一般市場水準。de minimis規則允許價值不超過135英鎊的小額商品免徵關稅，然而Shein的物流模式是將貨物分拆成多個小包裹直接由中國發往消費者，而非像傳統業者將貨物先批量運入英國倉庫。這種操作使得大量商品避開了正常的關稅程序，降低了成本並支持其價格競爭力。快速時尚行業競爭激烈，而價格戰已成為消費者吸引的關鍵，Shein的低價主張使得它在2023年成功超越英國本土線上品牌Boohoo，成為市場領導者之一。
Shein辯稱其價格優勢來自於“按需生產”的商業模型及靈活供應鏈，而非單純依賴稅務漏洞逃避成本。此外，其官方聲明強調完全遵守所有適用稅務政策，包括公司稅、增值税及就業稅。然而，這一主張受到了不少質疑，特別是在相關訴訟曝光後，引發了公眾和監管機構的關注。英國財政大臣Rachel Reeves已於2025年4月承諾將對這一稅務漏洞進行全面檢視，希望堵塞這一影響公平競爭的漏洞。這表明政府正加強對跨境電子商務的監控，期望確保所有市場參與者能在公平的環境下競爭。隨著購物趨勢向線上轉移，許多電子商務巨頭利用全球供應鏈和免稅政策擴大市場份額，傳統實體零售商則面臨銷售下降及競爭壓力。
Shein事件成為行業內部如何平衡創新與合規的新課題。專家認為，電子商務的稅收改革勢在必行，尤其是要在保護國內產業與促進市場多元競爭之間找到平衡點。未來稅務政策的調整可能會對Shein等跨境零售商的運營模式產生重大影響，不排除強制要求這類企業支付更多的關稅和增值税，以維護市場秩序。同時，消費者對價格低廉的商品接受度也可能因政策變化而有所降低。綜觀Shein法律訴訟案，它不僅反映了快速時尚產業的矛盾，亦揭示出電子商務稅制的複雜與挑戰。隨著政府與企業持續博弈，英國的稅務法律框架有望進一步改進，使之更貼近現代消費模式與跨境交易特性。
對於消費者來說，在享受便捷低價購物的背後，也需關注這些商業操作可能帶來的長遠影響。未來如何在促進商業創新和保障公平競爭中找到平衡，將成為產業發展不可忽視的關鍵議題。
