加密货币作为一种新兴的数字资产，近年来在全球范围内迅速普及，尤其是在支付领域展现出强大潜力。然而，部分国家基于监管、安全与金融稳定等考量，纷纷出台政策禁止或严格限制加密货币在国内的支付使用，这在一定程度上限制了其在本地市场的流通和应用。尽管如此，关于加密货币是否可以在境外进行支付的问题却呈现出更多不确定性和灵活性，这使得跨境加密支付成为法律研究和监管讨论的热点。多国已有案例显示，即便国内禁令严格实施，居民通过加密货币在国外支付服务费用并未被明确禁止，这种现象反映出国际法域管辖权限的限制及区域性法律的壁垒效应。法律专家普遍认同，国家法律主要适用于本国内发生的行为或其本国公民，因此境外支付行为在本国法律框架下不一定受限。以俄罗斯和土耳其为例，这两个国家均对加密支付设置了严格限制，但其法律条文中并未明文禁止居民利用加密货币在海外进行交易。
俄罗斯联邦数字金融资产法第259号条款允许居民在境外使用加密货币，只禁止基于合同性质的加密支付，而未涵盖一般消费支付。土耳其法律则明确限制境内许可的支付和电子货币机构使用加密货币支付，但对于个人消费者从国外购买商品或服务并未做出禁止规定。格鲁吉亚的一个鲜明案例引发了关注，当地旅行公司Tripzy开始接受基于稳币Tether USDT的加密支付，主要面向来自俄罗斯、土耳其等国的游客。这不仅满足了客户对方便快捷跨境支付的需求，也显示了地缘政治制裁背景下加密支付的潜力和复杂性。作为旅游大国，格鲁吉亚利用加密支付吸引更多国际游客，但这种跨境加密交易激起了监管层和国际社会的警觉。欧盟及其他国际组织可能将其视为规避制裁的漏洞，若此类现象扩展，将面临来自全球监管体系日益严格的合规压力。
金融行动特别工作组（FATF）作为国际反洗钱和反恐怖融资的权威机构，近日多次警示稳币在非法交易中的风险。2024年以来，稳币在包括朝鲜等高风险国家及恐怖组织的非法链上活动中扮演重要角色，FATF计划在2026年首季度发布针对稳币的专项报告，推动成员国加强针对相关资产的监管措施与AML规则落地。与此同时，技术与市场的发展促使更多跨国企业和平台尝试采用加密支付，以提升支付效率，降低手续费，并满足全球消费者多样化需求。诸如Shopify和各种数字钱包服务均在积极开拓加密支付的国际版图。对于消费者而言，特别是生活在限制加密支付国家的用户，境外加密支付为跨境购物和服务带来了便利，但也夹杂着潜在的法律风险和资金安全隐患。加密支付的复杂性质需要用户谨慎评估所在国家及目标市场的法律适用情况，避免触犯当地因监管政策产生的潜在法律责任。
专家建议，随着全球各国对加密资产监管持续完善，跨境加密支付的合规框架将日趋清晰，同时也需要更多国际合作与信息共享，提升监管透明度与效率。对商家而言，参与境外加密支付业务时，了解并遵循相关国家的合规要求尤为重要，以防范法律风险和国际制裁冲击。整体来看，跨境加密支付呈现出其独特优势和复杂挑战，法律灰色地带短期内难以完全消除，有待全球监管机构、行业参与者和法律界共同推动形成更具操作性的政策机制。对此，投资者、用户和企业更需关注法律动态和监管趋势，确保在享受加密支付便利的同时，规避潜在风险。总结而言，尽管部分国家严禁其居民在国内使用加密货币进行支付，海外利用加密货币支付服务的行为在很多情况下并无明确违禁，成为新兴的法律现象。如何平衡监管安全与金融创新，成为未来全球加密货币监管的重要命题。
随着科技进步和市场需求的不断变化，跨境加密支付的合法性和合规性问题将持续引发关注和讨论，值得各方密切关注。
