在数字货币迅速发展的背景下，美国前总统唐纳德·特朗普曾表示希望将XRP、Solana和Cardano等加密资产加入美国的战略储备，除了比特币和以太坊。然而，随着时间的推移，市场对这一提议的反应显示出一种更为谨慎和怀疑的态度。本文将深入分析为什么美国可能不会将XRP和Cardano纳入其战略储备，以及背后涉及的多种因素。 最初，特朗普的提议在加密市场引起了积极反响，尤其是XRP、Solana和Cardano等资产的价格在短时间内涨幅可观。然而，随之而来的专家声称，这种购买落空的可能性变得愈加明显。Farcaster的联合创始人丹·罗梅罗（Dan Romero）认为，美国政府的加密货币储备更可能只包括被没收的资产，而非从市场上购买的资产。
这一观点在业内获得了广泛认同，因为大多数专家认为，美国国会很难通过一项要求政府在市场上购买山寨币的法律。这其中的原因有很多，最显著的是大部分XRP仍掌握在Ripple公司手中。若美国政府决定在市场上购买XRP，这无疑会引发公众对于政府资金流向私人公司的担忧，特别是这些资金可能换来的仅是未流通的资产。 因此，罗梅罗还指出，美国的加密储备中可能80%会是比特币，XRP和Cardano可能只有在公民决定用这些加密货币进行纳税或捐赠时才会被纳入。这一观点进一步反映了市场对加密货币在战略储备中的位置的不确定性。 不仅如此，Jan3的首席执行官萨姆森·毛（Samson Mow）对特朗普的提议也表示了担忧。
他认为，纳入以太坊等山寨币的想法是“鲁莽”的，可能将这一储备化作一个纯粹的投机游戏。他主张，战略储备应该优先考虑以工作量证明（PoW）为基础的加密货币，如比特币、莱特币和门罗币，因为这些资产的基础较为稳固。 通常而言，战略储备的目的在于降低风险并保证资产的价值。因此，对于任何希望重新构建其战略储备的国家来说，选择稳定且风险较低的资产显得尤为重要。在这一背景下，比特币的“数字黄金”形象愈发鲜明。它被认为是一个有效的替代资产，可以用作黄金等传统储备资产的多元化手段。
目前，美国政府已经因司法部的没收行动而持有约20万枚比特币。这一比特币的总价值约为165亿美元，而其黄金储备的价值则超过4500亿美元。按照罗梅罗的假设，如果美国的加密储备仅包括被没收的代币，那么其在黄金储备中只占约3.5%。因此，从这个数据的对比来看，战略储备的构建可能更倾向于稳定和已被证明的资产，而非新兴且具有高波动性的加密货币。 随着市场对加密资产权益的进一步理解，也开始出现对不同资产类别在各自风险下的认可。在比特币逐渐被视为一种低风险的投资时，许多山寨币依然处于高度投机的状态。
以Solana为代表的资产，其价格因近期流行的“Memecoins”而经历了剧烈波动，再次强调了在战略储备中纳入这类资产的风险。 因此，从政策层面来看，美国在构建战略储备时，把握风险、寻求稳定是第一要务。此时，将XRP和Cardano等高波动性资产纳入储备显然是一个需要谨慎考虑的选择。虽然它们在市场上有大量支持者和良好的技术背景，但在国家层面的资金流动系统中，它们的投机性使得决策变得更加复杂。 总的来说，美国对于纳入XRP和Cardano的犹豫源于多重因素，包括市场的动荡、资产的流动性以及如何有效管理公共资金等。这不仅反映了对加密货币的深思熟虑的态度，同时也隐含着对经济稳定性和政府财政责任的重视。
随着政策和市场环境的变化，未来或许会有新的发展和调整，但是现阶段，XRP和Cardano的前景似乎并不明朗。
