在去中心化金融(DeFi)不断寻求扩大机构参与和提升资本效率的背景下,Curve Finance 创始人迈克尔·伊戈洛夫(Michael Egorov)推出的新项目 Yield Basis 引起了行业高度关注。该协议以为比特币提供可持续链上收益为目标,宣称通过重构自动化做市商(AMM)模型来消除无常损失,从而吸引更深的比特币流动性并提升收益产品的安全性与长期可持续性。理解 Yield Basis 的设计与潜在影响,对于把握未来 DeFi 如何与机构资金和比特币世界更深度融合十分重要。 Yield Basis 的核心命题是消除无常损失。无常损失是 AMM 模式中长期困扰流动性提供者的问题:当池中代币价格相对于彼此发生变动时,提供流动性的用户可能遭受相对持币策略的损失。传统的流动性池通过手续费补偿或激励代币分发来缓解,但往往无法完全保护用户免受价格波动带来的价值缩水。
Yield Basis 通过重新设计 AMM 的交易路径与资金池机制,提出一个可避免该风险的模型,从而使比特币持有者在将 BTC 投入流动性池时不再需要权衡潜在的无常损失风险。 协议启动采用了三个受限的流动性池,每个池设置了 100 万美元的存入上限以控制早期增长并降低系统性风险。这种受限池策略能够防止流动性在初期过度集中导致的滑点或套利攻击,同时也为协议在逐步公开与扩展时积累真实交易数据与安全反馈。受限池机制对机构投资者尤为重要:机构更倾向于看到稳健的风险管理、明确的扩容路径和可预测的回报分配机制。 在治理与代币经济上,Yield Basis 借鉴了 Curve 的设计经验,采用 vote-escrow(ve)模式,具体为 veYB。持有 YB 代币的用户通过将代币锁定来获取治理权和协议费用分配权,费用可选以 crvUSD 稳定币或包装比特币(wrapped BTC)形式支付。
此类锁定激励旨在确保长期利益一致性,减少短期投机行为,并把代币权力与协议的长期健康绑定在一起。与传统流动性挖矿直接向参与者发放代币不同,Yield Basis 将代币分发与"仓位产出"或"位置收益"挂钩,倡导一种所谓的"保护价值"的分配方式。 协议首轮还获得了 500 万美元的早期融资,并成为 Legion 与 Kraken 联合启动平台的首个项目之一。融资既为开发与安全审计提供资金,也体现了行业资本对消除无常损失这一创新方向的兴趣。对于希望把比特币纳入更广泛 DeFi 生态的机构来说,Yield Basis 提供了一个吸引人的入口:通过消除一个长期且显著的风险点,更多比特币可能重新回到链上,从而促进更丰富的金融产品和更高的资本效率。 技术实现层面,Yield Basis 并未完全公开所有细节,但可以推测其模型在传统恒定乘积(constant product)或恒定和(constant sum)AMM 基础上进行了创新性的数学调整。
例如,某些无常损失减轻方案采用"定向池"或"虚拟余额"机制,通过动态调整定价曲线和资金配置比例,使得在价格波动时池中资产的价值不会偏离单独持有资产的基准。结合有监管承受力的受限池和 ve 体系,Yield Basis 的架构旨在为大型持币者提供更明确的风险边界与收益预期。 对于比特币持有者而言,链上收益一直是件有挑战的事。传统借贷平台和交易所的收益率常常低于实体市场或集中式理财工具的回报,且中心化平台带来的托管风险和监管不确定性也成为一大顾虑。去中心化 AMM 提供了无需托管的流动性解决方案,但无常损失的存在削弱了其对长期持币者的吸引力。Yield Basis 的出现,若能如期实现"无常损失"解决方案,就有可能在链上构建出更接近传统固定收益产品的体验,使 BTC 持有者在保有资产增值潜力的同时获得更稳健的收益流。
此外,Yield Basis 提出的扩展性也值得关注。虽然首批产品锁定在比特币上,但协议设计者表示其无常损失框架可推广至以太坊资产、代币化商品甚至股票类资产的托管代币。若能实现,DeFi 将不再局限于加密货币内部的流动性循环,而是有可能吸引更多传统金融资产通过代币化进入链上市场,进而产生跨资产的流动性网络和收益定价机制。这种跨界扩展将增加 DeFi 的市场深度,但同时也带来法律合规与资产证明的挑战。 代币经济的一大亮点在于"收益绑定"的分配方式。许多早期的 DeFi 项目通过大手笔空投或代币挖矿来快速吸引流动性,但这些措施往往导致短期投机、价格波动和治理权分散。
Yield Basis 更注重长期价值保护,将代币发放与仓位实际产生的收益挂钩,同时结合 ve 锁仓以鼓励长期承诺。对机构投资者而言,这一机制降低了游戏化套利的可能性,提高了治理参与者对协议长期发展的责任感。 当然,任何创新性的金融基础设施都存在风险与不确定性。技术风险方面,协议的核心数学模型需经过充分验证与多轮审计,以确保在极端市场条件下仍能提供声称的"无常损失"保护。若模型存在漏洞或假设失效,可能导致流动性提供者面临意外损失或套利者利用策略造成资金外流。治理风险也不可忽视:ve 模式尽管鼓励锁仓,但若早期代币分配不均或大户控制大量 ve 权益,治理结果可能偏离广泛社区利益。
其次,监管风险在全球范围内日益显著,尤其是涉及比特币与稳定币收益的产品,可能触及证券法或银行与托管业务相关规定,需密切关注各国监管动态。 从市场层面看,Yield Basis 的推出可能对现有的比特币借贷市场和 AMM 生态带来若干影响。若该协议成功吸引大量 BTC 上链并提供稳定收益,中心化借贷平台可能面临用户流出压力,促使其提升收益率或降低托管费用以保留客户。同时,其他去中心化协议也会被迫优化无常损失保护与奖励机制,形成新一轮的产品竞争与创新。对于 Curve 本身及其生态系统,这类扩展有助于巩固其在低滑点稳定资产交易和长期治理创新方面的领先地位。 市场参与者若想评估是否参与 Yield Basis,应从多个层面进行考量。
首要是理解协议的数学与经济模型,审计报告和第三方安全评估至关重要。其次要审视代币分配与锁仓条款,评估早期大户或投资方的治理影响力和潜在的退出风险。流动性上限设计有助于保护早期阶段,但也意味着收益率若受到上限约束,在短期内可能低于预期。最后,用户需要考虑税务与合规问题,不同司法辖区对去中心化收益的税务处理各不相同,机构还需关注合规披露与托管安排。 关于如何参与,Yield Basis 作为首发项目登陆了 Legion 与 Kraken 的联合发售平台。参与者通常需要在平台上完成 KYC(了解你的客户)流程并遵循平台规则参与代币销售。
由于初期池设置了存入上限,早期参与者有机会以较低的进入门槛或锁仓奖励获取 YB 代币或流动性仓位,但也应权衡锁定期和流动性风险。对于不具备直接参与资格的普通用户,关注二级市场的流动性供给与交易深度,以及协议正式上线后的手续费与收益分配规则,也是合理的策略。 长期来看,Yield Basis 若能成功实现其承诺,将可能成为连接比特币世界与更广泛 DeFi 生态的桥梁。无常损失的解决不仅提升了流动性提供者的信心,还可能促成更多资产类别的链上化与金融创新。治理上,ve 模式的延续将推动更多协议采用长期锁仓以增强协议稳定性,但也需在权力分配与社区参与之间寻找平衡。 总之,Yield Basis 的推出标志着 DeFi 在吸引机构级别的比特币流动性方面迈出了重要一步。
它既代表了对 AMM 模型长期问题的技术性回应,也反映了行业对更稳健、可预测链上收益产品的迫切需求。未来几个月协议的实际运营、用户行为和安全审计结果将成为检验其承诺的关键指标。对于关注 DeFi 与比特币交汇点的投资人、开发者和监管者而言,Yield Basis 值得密切观察,因为它有潜力改变链上资产的收益结构,并推动更大规模的资金进入去中心化生态。 无论最终结果如何,Yield Basis 的出现已经推动了关于无常损失、长期治理和资产上链路径的讨论。下一阶段的关键在于透明度、审计与社区治理的完善。只有在这些要素得到持续验证下,去中心化世界才能真正为大型比特币持有者提供既安全又有吸引力的链上收益选择,从而推动下一轮 DeFi 的成熟化与制度化。
。
