维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）为Polymarket辩护，回应以色列与真主党战争的投注选项 2024年10月1日，随着以色列与真主党之间冲突的加剧，围绕战事相关的投注选项的讨论也愈演愈烈。Ethereum的共同创始人维塔利克·布特林站出来为去中心化预测平台Polymarket辩护，认为该平台所提供的投注不仅是投机的机会，更在某种程度上充当了信息传播的媒介。 在即刻的社交媒体反响中，许多人对Polymarket在如此严峻的时刻提供投注选项表示担忧。某位X用户发声称，这种做法把战争与足球比赛等同来看待，显得极其不妥。但布特林反驳道，正是这些信息往往能引导公众对事件的理解，并且在很大程度上更为可靠。 布特林表示：“从交易者的角度来看，这只是一个博彩网站；但从观众的角度来看，它则是一个新闻平台。
”他说，许多人在社交媒体和因特网的不同平台上发声，传播关于冲突的虚假预测，而这些内容能够引起恐慌和焦虑。通过这些投注，用户能够看到不同事件的真实概率，并对正在发生的事情有更清晰的认知。 在他的推文中，布特林明确表示，他对Polymarket的支持并不是出于对收割利益的渴望，而是希望促进一个让购买信息和表态能够产生后果的公共空间。他提到，”不实的危言耸听和过度的安逸都应该受到惩罚，而不依赖于政府或企业的审查。”在这种提出舆论的情况下，暴露虚假和不实信息的能力尤显重要。 同时，Chainlink的社区联络官扎克·瑞恩斯（Zach Rynes）对此进行了更深入的探讨。
他询问布特林，如果有关于“暗杀预测市场”的赌注，那他的看法是否会改变。他的疑虑是，是否会有人以真实的行动影响某种结果。这引发了关于人们在何种情况下能够自由投注，是否应该对此进行限制的讨论。 不过，布特林对此有明确回应。他指出，绝大多数Polymarket的支持者都反对关于暗杀的预测市场。如果这一市场鼓励个人进行不当行为，那就会越过道德的底线。
他明确提出，市场应当追求的是提供真实可信的信息，而不是助长无谓的恐慌和不安。 在这一讨论中，Polymarket不仅承认了自身运营中面临的挑战，还表示其在政策决策上进行了深思熟虑。公司在与战争受影响者进行交流后，认为预测市场能够为相关人员提供更为准确的信息。尽管如此，为了应对公众的担忧，Polymarket也已经在讨论后去除了“真主党”标签。 与此同时，在社交媒体上，更多用户开始支持Polymarket。一位用户表示，在日益不信任传统新闻媒体的环境中，代替信息流的有效性变得愈发重要，尤其是有了“真实”的事件几率之后，人们可以更理性地看待发生的事情。
然而，另一位用户提出了有趣的反驳，认为无论是Polymarket还是社交媒体平台X，都不是绝对的真相源。他指出，投注市场的内容更倾向于短期预测而非长远未来，如果许多信息并非未来导向，那么其社会价值也有限。 与此同时，Polymarket对外回应称，预测市场旨在利用群众的智慧，提供对重要社会事件的无偏见预测。公司还表示，提供这项服务的运营损失自是不言而喻。 在这一复杂的局势下，Polymarket以及其他类似平台带来的市场创新与伦理挑战并存。人们的观点将电视新闻、社交媒体和去中心化市场之间的界限变得模糊，这引发了更加深入的思考。
究竟信息渠道隐含的力量，又该如何平衡个人自由与潜在的社会责任？ 总的来说，维塔利克·布特林的发声不仅代表了Ethereum的开发者对信息传播的重视，也引发了更广泛的关于公开市场、信息透明度与道德底线之间关系的讨论。未来，如何在不损害社会伦理的基础上有效利用信息市场，仍然是一个亟待解答的问题。随着以色列与真主党之间冲突的进一步发展，这一话题将持续吸引人们的关注和热议。
